在案外人执行异议之诉一审胜诉后，若债务人没有新证据，二审法院仍会进行审理，但审理的重点和可能的结果会因具体情况而异。以下从多个角度进行分析：

1. 二审法院的审理范围：

   • 二审法院在审理上诉案件时，并非仅针对新证据进行审查，而是会对一审判决认定的事实和适用的法律进行全面审查。这意味着，即使债务人没有提出新证据，二审法院仍会重新审视一审中的证据、事实认定以及法律适用，以确保判决的公正性和合法性。

2. 债务人没有新证据的影响：

   • 如果债务人没有新证据提交，二审法院将主要依据一审中已有的证据和事实进行审理。这并不意味着二审法院会直接维持原判，因为二审法院仍需独立判断一审判决是否存在错误。
   • 若一审判决在事实认定或法律适用上存在明显错误，二审法院有权依法改判或撤销原判，发回重审。

3. 二审可能的审理结果：

   • 维持原判：如果二审法院认为一审判决事实认定清楚，法律适用正确，即使债务人没有新证据，也可能维持原判。
   • 改判：若二审法院发现一审判决存在错误，如事实认定不清、法律适用错误等，即使债务人没有新证据，二审法院也可能根据查明的事实和法律规定进行改判。
   • 发回重审：在特定情况下，如一审程序存在严重违法或事实认定不清且二审法院无法直接查清事实时，二审法院可能将案件发回一审法院重审。

4. 对案外人的建议：

   • 作为案外人，在一审胜诉后，应继续关注案件进展，准备应对二审可能出现的各种情况。
   • 如果债务人没有提出新证据，但二审法院仍可能改判或发回重审，案外人应做好充分准备，包括整理一审中的证据和事实，以及可能的法律适用问题，以应对二审的审理。

总结来说，二审法院在审理案外人执行异议之诉时，会全面审查一审判决的事实认定和法律适用，而不仅仅局限于新证据。因此，即使债务人没有新证据，二审法院仍会进行审理，并根据审理结果作出相应判决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。