结论：在开了解散的合伙人会议表决后不能达成一致的情况下，并非一定要出具不解散会议决议，但建议通过书面形式记录会议结果和各方意见，以避免未来可能出现的法律纠纷。

分析说明：

1. 会议决议的必要性：

   • 合伙人会议决议通常是合伙人之间就特定事项达成一致意见的书面记录。在解散公司的情境下，如果合伙人能够就解散达成一致，那么出具解散决议是必要的，以作为后续执行解散程序的依据。
   • 然而，如果合伙人之间无法就解散达成一致，那么出具一份“不解散”的决议并非法律上的强制要求。但出于公司管理和法律合规的考虑，建议通过书面形式记录会议结果和各方意见，以明确公司的现状和各合伙人的立场。

2. 法律后果与风险防控：

   • 如果不出具任何决议，可能会导致公司管理上的混乱和不确定性，增加未来法律纠纷的风险。例如，其他合伙人可能会基于误解或不同理解而采取行动，从而引发争议。
   • 通过书面记录会议结果和各方意见，可以明确各合伙人的责任和义务，减少未来可能出现的法律纠纷。同时，这份书面记录也可以作为未来解决争议的参考依据。

3. 实际操作建议：

   • 在会议结束后，可以起草一份会议纪要，详细记录会议的时间、地点、参与人员、讨论事项、各方意见以及最终结果（即无法就解散达成一致）。
   • 会议纪要应由所有参与会议的合伙人签字确认，以确保其真实性和有效性。
   • 如果可能的话，可以考虑邀请一位中立的第三方（如律师或会计师）作为见证人，以增加会议纪要的公信力。

特殊场景：

• 如果公司章程或合伙协议中有特别规定，关于在无法达成一致时是否需要出具特定决议的，应遵循这些规定。例如，某些章程可能要求在这种情况下必须出具一份书面声明或决议，以明确公司的未来方向。

行动建议：

• 鉴于上述分析，我建议你在会议结束后尽快起草一份详细的会议纪要，并邀请所有参与会议的合伙人签字确认。
• 如果公司章程或合伙协议中有特别规定，请确保遵循这些规定来处理会议结果。
• 如果你对如何起草会议纪要或处理后续事宜有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。