结论：公司签了合同却不给分包原件，这种情况可能由多种原因导致，包括但不限于合同管理流程、风险控制考虑、法律合规要求以及双方协商的结果等。以下是对这些可能原因的详细分析：

1. 合同管理流程：

   • 许多公司有严格的合同管理流程，原件合同通常会被保存在公司的档案室或法务部门，以作为公司的重要法律文件进行统一管理和保存。
   • 在这种流程下，分包方可能只能获得合同的复印件或扫描件，而原件则由公司保留。这样做有助于确保合同的完整性和安全性，防止原件丢失或损坏。

2. 风险控制考虑：

   • 公司可能出于风险控制的考虑，不愿意将合同原件交给分包方。因为合同原件是双方权利和义务的重要凭证，如果落入不法之手或被不当使用，可能会给公司带来不必要的法律风险和经济损失。
   • 通过保留合同原件，公司可以在必要时迅速查阅合同内容，确保自身权益不受侵害，并在发生纠纷时提供有力的法律证据。

3. 法律合规要求：

   • 在某些情况下，法律或监管机构可能要求公司保留合同原件作为合规证明。例如，在建设工程领域，合同原件可能作为工程结算、验收等环节的重要依据。
   • 如果公司将合同原件交给分包方，可能会违反相关法律或监管要求，从而面临法律处罚或监管风险。

4. 双方协商的结果：

   • 合同是双方协商一致的产物，如果双方在合同中明确约定了合同原件的保管方式，那么公司不给分包原件可能是基于双方的协商结果。
   • 在这种情况下，分包方应该尊重合同约定，并理解公司保留合同原件的合理性和必要性。

法律建议：

• 如果分包方需要合同原件以进行某些法律程序或作为重要凭证，可以与公司协商，看是否能够获得合同原件的复印件或加盖公司公章的复印件，以确保其法律效力。
• 如果公司无正当理由拒绝提供合同原件或复印件，且该行为影响了分包方的合法权益，分包方可以考虑通过法律途径解决纠纷，如提起诉讼或申请仲裁等。

可能后果：

• 如果公司因保留合同原件而违反了相关法律或监管要求，可能会面临法律处罚或监管风险，如罚款、吊销营业执照等。
• 如果分包方因无法获得合同原件而遭受了经济损失或法律纠纷，公司可能会因此承担相应的赔偿责任或法律责任。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。