此类事件的责任界定需结合具体细节综合判断，可能涉及老人、小孩及其监护人三方责任，需根据过错程度按比例划分。具体分析如下：

1. 小孩是否存在过错
   若小孩存在以下行为，可能被认定存在过错：

   • 未保持安全距离：根据《道路交通安全法实施条例》，非机动车与行人应保持足以采取紧急制动措施的安全距离。若小孩骑车时未保持合理距离，导致老人后退时无法避让，可能承担主要责任。
     
   • 未及时制动或避让：若小孩发现老人后退后未采取刹车、绕行等合理措施，导致碰撞发生，可能被认定存在过错。
     
   • 骑车速度过快：若小孩在行人密集区域骑行速度超过15公里/小时（部分地方性法规限制），可能因超速被认定存在过错。
     

2. 老人是否存在过错
   若老人存在以下行为，可能减轻小孩一方的责任：

   • 突然后退且未观察环境：若老人未观察后方情况突然后退，导致小孩无法避让，可能被认定存在主要过错。
     
   • 自身身体原因导致摔倒：若老人因自身疾病（如头晕、腿脚不便）或地面湿滑等非小孩原因摔倒，可能自行承担部分或全部责任。
     

3. 监护人责任

   • 小孩为未成年人：根据《民法典》第1188条，若小孩未满8周岁（无民事行为能力人），其监护人需承担全部赔偿责任；若小孩已满8周岁（限制民事行为能力人），监护人需根据小孩过错程度承担相应责任。
     
   • 老人为无/限制民事行为能力人：若老人因年龄或健康原因无法完全辨认自身行为，其监护人可能需承担部分责任（如未尽到监护义务导致老人突然后退）。
     

4. 其他可能影响责任的因素

   • 现场环境：若事发地存在障碍物、地面湿滑等安全隐患，可能影响责任划分。
     
   • 第三方行为：若有其他行人或车辆干扰导致碰撞，可能涉及第三方责任。
     

建议处理步骤：

1. 立即报警并保护现场：由交警部门出具《交通事故责任认定书》，明确各方过错比例。
   
2. 收集证据：包括现场照片、监控录像、证人证言等，以证明各方行为与损害结果的因果关系。
   
3. 协商或诉讼：根据责任认定结果，协商赔偿或通过法院诉讼解决。
   

若您有具体细节（如小孩年龄、事发地点、老人身体状况等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您详细分析。