在小孩与老人相撞的情况下，责任划分并非一成不变，而是需要根据具体的事故情况、双方的行为以及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度对责任划分的分析：

1. 根据过错原则划分责任：

   • 小孩过错：如果小孩在相撞过程中存在过错，比如奔跑、打闹、未注意周围环境等，导致与老人相撞，那么小孩或其监护人可能需要承担一定的责任。具体责任比例会根据小孩的过错程度、对事故发生的贡献大小等因素来确定。
   • 老人过错：如果老人在相撞过程中也存在过错，比如未走人行道、突然改变行走方向、未注意来往车辆等，那么老人自身也可能需要承担一定的责任。同样，责任比例会根据老人的过错程度来确定。
   • 双方均有过错：如果双方都存在过错，那么责任划分将更加复杂。通常，法院或交警部门会根据双方的过错程度，按照一定比例来划分责任。例如，小孩承担60%的责任，老人承担40%的责任，具体比例需根据实际情况判定。

2. 根据无过错原则或公平原则考虑：

   • 无过错原则：在某些特殊情况下，即使双方都没有明显的过错，也可能根据无过错原则来划分责任。比如，如果小孩是因为突然受到惊吓而奔跑，与老人相撞，且老人也没有明显的过错，那么可能根据实际情况，由一方或双方共同承担一定的责任。但这种情况较为少见，且具体责任划分需由法院或交警部门根据实际情况来判定。
   • 公平原则：在双方都没有明显过错，且无法确定具体责任比例的情况下，法院或交警部门可能会根据公平原则来划分责任。即，考虑双方的经济状况、身体状况等因素，尽量使责任划分更加公平合理。

3. 特殊情况下的责任划分：

   • 小孩无民事行为能力或限制民事行为能力：如果小孩是无民事行为能力人（如未满8周岁的儿童）或限制民事行为能力人（如8周岁以上但未满18周岁的未成年人），且其监护人未尽到监护职责，导致小孩与老人相撞，那么监护人可能需要承担更大的责任。
   • 老人存在特殊情况：如果老人存在视力、听力等障碍，或者行动不便等特殊情况，且这些情况与事故发生有关，那么在责任划分时可能会考虑这些因素。

法律建议：

• 在发生小孩与老人相撞的事故后，应立即报警并保护现场，等待交警部门前来处理。
• 双方应尽可能收集证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的责任划分中提供有力支持。
• 如果对责任划分有异议，可以寻求法律援助或向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律来判定责任比例。

可能后果：

• 如果被判定承担责任，可能需要赔偿对方的医疗费用、护理费用、误工费用等经济损失。
• 如果责任划分存在争议，可能会引发法律纠纷，需要花费时间和精力来处理。

总结来说，小孩与老人相撞的责任划分是一个复杂的问题，需要根据具体情况来综合判断。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。