“刀杀”和“刀砍”在严重性上不能直接进行简单比较，因为它们涉及不同的法律概念和后果，具体严重性取决于造成的实际伤害结果、行为人的主观意图以及法律的具体规定。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法律定义与后果：

   • “刀杀”通常指的是使用刀具进行杀人行为，这往往涉及到故意杀人罪或故意伤害罪（致人死亡）等严重犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意杀人罪可处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
   • “刀砍”则可能指的是使用刀具进行砍伤行为，其严重性取决于砍伤的程度和后果。如果砍伤导致他人重伤或死亡，同样可能构成故意伤害罪（重伤或致人死亡）或故意杀人罪。如果砍伤程度较轻，则可能构成故意伤害罪（轻伤），其刑罚相对较轻。

2. 主观意图的影响：

   • 在法律上，行为人的主观意图是判断犯罪性质和严重程度的重要因素。如果行为人具有杀人的故意，即使最终结果是砍伤而非死亡，也可能被认定为故意杀人未遂或故意伤害罪（根据伤害程度），且主观恶性较大，刑罚可能较重。
   • 如果行为人只是意图砍伤而非杀人，但造成了严重后果（如死亡），则可能根据具体情况被认定为故意伤害罪（致人死亡）或过失致人死亡罪，刑罚也会因主观恶性的不同而有所差异。

3. 实际伤害结果：

   • 无论是“刀杀”还是“刀砍”，实际造成的伤害结果都是判断严重性的关键因素。如果行为导致他人死亡或严重残疾，无论行为人的主观意图如何，都可能构成严重犯罪，并面临严厉的刑罚。
   • 如果行为只是造成轻微伤害，则可能构成较轻的犯罪或甚至不构成犯罪，仅需承担民事赔偿责任。

4. 法律程序与量刑：

   • 在法律程序中，法院会综合考虑行为人的主观意图、实际伤害结果、行为手段、社会影响等因素来量刑。因此，即使两个案件都涉及“刀”作为凶器，但由于上述因素的不同，量刑也可能大相径庭。

举例说明：

• 假设甲意图杀死乙，持刀猛刺乙的要害部位，但乙侥幸存活。甲的行为可能构成故意杀人未遂，面临较重的刑罚。
• 假设丙与丁发生争执，丙一时冲动持刀砍向丁，导致丁重伤。丙的行为可能构成故意伤害罪（重伤），刑罚相对较轻于故意杀人罪。

建议：

• 在任何情况下，使用刀具等危险物品进行攻击都是极其危险和非法的行为，可能导致严重的法律后果。
• 如果遇到纠纷或冲突，应寻求合法途径解决，如通过协商、调解或法律诉讼等方式，避免采取暴力手段。

总结：“刀杀”和“刀砍”的严重性不能一概而论，而是需要根据具体情况进行综合判断。如果你或他人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体和专业的法律建议。