结论：甲方拖欠工程款，乙方一般不可以直接停用供的设备，但具体需视合同约定及实际情况而定。
一、合同约定优先
在建设工程合同中，双方的权利和义务通常会在合同中明确约定。如果合同中明确规定了甲方拖欠工程款时，乙方有权停用供的设备，那么乙方在甲方拖欠工程款的情况下，可以依据合同约定停用设备。但这种情况较为少见，因为停用设备往往会影响工程的进度和质量，对双方都不利。
法律建议：
- 乙方应仔细审查合同条款，查看是否有关于甲方拖欠工程款时乙方权利的明确约定。
- 如果合同中有相关约定，乙方在停用设备前，应确保已按照合同约定的程序通知甲方，并保留好相关证据。
二、合同无约定或约定不明
如果合同中没有明确约定甲方拖欠工程款时乙方的权利，或者约定不明，那么乙方直接停用设备可能构成违约或侵权。
违约角度：
- 乙方停用设备可能违反了合同中关于乙方应继续提供设备或服务的义务。
- 甲方有权要求乙方继续履行合同，或者要求乙方承担违约责任，如赔偿损失等。
侵权角度：
- 如果乙方停用设备导致甲方遭受损失，如工程延期、质量受损等，甲方可能要求乙方承担侵权责任。
- 乙方需证明其停用设备是出于合理且必要的理由，如甲方长期拖欠工程款且拒不支付，且已通过其他合法途径（如诉讼、仲裁）寻求救济无果。
法律建议：
- 在合同无约定或约定不明的情况下，乙方应谨慎考虑停用设备的后果。
- 乙方可以先尝试与甲方协商，要求甲方支付拖欠的工程款，或者达成新的支付协议。
- 如果协商无果，乙方可以考虑通过法律途径解决纠纷，如提起诉讼或申请仲裁，要求甲方支付工程款及可能产生的违约金、利息等。
三、特殊情况下的停用权
在某些特殊情况下，乙方可能享有停用设备的权利，即使合同中没有明确约定。例如：
- 法定解除权：如果甲方拖欠工程款的行为构成根本违约，导致合同目的无法实现，乙方可能享有法定解除权，可以解除合同并停用设备。但这种情况需要严格符合法律规定的条件，且乙方需承担举证责任。
- 不安抗辩权：如果乙方有证据证明甲方经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务等情形，可能危及乙方工程款的收回，乙方可以行使不安抗辩权，中止履行合同并停用设备。但乙方需及时通知甲方，并在甲方提供担保或恢复履行能力后恢复履行。
法律建议：
- 在行使法定解除权或不安抗辩权前，乙方应充分收集证据，证明甲方存在违约或可能违约的情形。
- 乙方应咨询专业律师，确保自己的行为符合法律规定，避免承担不必要的法律责任。
四、实际操作中的注意事项
- 保留证据：无论采取何种措施，乙方都应保留好与甲方沟通、协商的记录，以及甲方拖欠工程款的证据，如合同、发票、付款记录等。
- 及时沟通：在采取停用设备等极端措施前，乙方应尽量与甲方进行沟通，寻求和解或达成新的协议。
- 法律途径：如果协商无果，乙方应及时通过法律途径解决纠纷，避免损失扩大。
总结：甲方拖欠工程款时，乙方一般不可以直接停用供的设备。乙方应首先审查合同条款，查看是否有相关约定；如果没有约定或约定不明，乙方应谨慎考虑停用设备的后果，并尝试通过协商或法律途径解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。