关于土地答复书前未通知两方老一辈现场指认边界的程序瑕疵是否胜诉的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要结合具体情况来综合分析。以下是我从不同角度为你提供的详细分析：

1. 程序瑕疵对胜诉的影响：

   • 在土地纠纷案件中，程序正义是确保实体正义的重要前提。如果土地答复书在作出前未按照法定程序通知两方老一辈现场指认边界，这确实构成了一个程序瑕疵。
   • 程序瑕疵可能导致土地答复书的合法性受到质疑，进而影响其在诉讼中的证明力。然而，程序瑕疵并不必然导致败诉，其影响程度取决于瑕疵的严重性、对案件结果的实际影响以及法院对程序正义与实体正义的权衡。

2. 可能胜诉的情况：

   • 如果尽管存在程序瑕疵，但土地答复书的内容本身是基于充分、确凿的证据作出的，且该证据能够独立证明土地权属或边界，那么法院可能仍然会采纳该答复书作为认定案件事实的依据。
   • 另外，如果对方无法提供相反证据来推翻土地答复书的内容，或者对方提供的证据不足以证明土地答复书存在错误，那么你方仍有可能胜诉。

3. 可能败诉的情况：

   • 如果程序瑕疵严重影响了土地答复书的公正性和准确性，例如导致边界指认错误或权属判断失误，且对方能够提供充分证据证明这一点，那么你方可能面临败诉的风险。
   • 此外，如果法院认为程序瑕疵违反了法定程序，且该程序是确保案件公正审理所必需的，那么法院可能会因此否定土地答复书的效力，从而导致你方败诉。

4. 法律建议：

   • 针对程序瑕疵问题，我建议你首先收集并整理所有与土地答复书相关的证据材料，包括答复书本身、作出答复书的程序记录、相关证人证言等。
   • 然后，咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询，我专注于婚姻家庭、经济纠纷、债权债务领域，也处理过不少房产问题案件）对证据材料进行评估和分析，以确定程序瑕疵对案件结果的实际影响。
   • 最后，根据律师的建议制定诉讼策略，包括是否需要申请法院重新指认边界、是否需要提出异议或上诉等。

总结来说，土地答复书前未通知两方老一辈现场指认边界的程序瑕疵并不必然导致败诉，其影响程度取决于多种因素。如果你面临此类问题，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议。