结论：农村土地仲裁判决书判给了一方，不服上法院另一方是否有赢的可能，这取决于多种因素，包括仲裁裁决的合法性、证据的充分性、法律适用的正确性等，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
仲裁裁决的合法性：
- 如果仲裁裁决在程序上或实体上存在违法情形，如仲裁程序违反法定程序、仲裁员有贪污受贿等违法行为、裁决事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁等，那么另一方在法院提起诉讼时，有可能获得法院的支持，从而改变仲裁裁决的结果。
- 相反，如果仲裁裁决程序合法、实体公正，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，那么另一方在法院提起诉讼时，想要改变仲裁裁决的结果将面临较大困难。
证据的充分性：
- 在诉讼过程中，证据的充分性是决定案件胜负的关键因素之一。如果另一方能够提供充分、有效的证据来支持其主张，如证明自己对土地有合法的使用权、仲裁裁决存在错误等，那么其有可能在法院获得胜诉。
- 如果另一方无法提供充分的证据来支持其主张，或者提供的证据不足以证明其主张，那么其想要在法院改变仲裁裁决的结果将较为困难。
法律适用的正确性：
- 在诉讼过程中，法院将依据相关法律法规对案件进行审理。如果另一方能够指出仲裁裁决在法律适用上存在错误，如错误地适用了法律条款、对法律条款的理解存在偏差等，那么其有可能在法院获得胜诉。
- 如果仲裁裁决在法律适用上正确无误，且符合相关法律法规的规定，那么另一方想要在法院改变仲裁裁决的结果将面临较大挑战。
建议：
- 如果对仲裁裁决不服，另一方应及时向法院提起诉讼，并在诉讼过程中积极收集、整理证据，以支持其主张。
- 在诉讼过程中，另一方应密切关注法院的审理进度和裁判结果，并根据实际情况调整诉讼策略。
- 如果对法律适用或案件处理存在疑问，另一方可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护其合法权益。
可能后果：
- 如果另一方在法院提起诉讼并获得胜诉，那么仲裁裁决将被撤销或改判，另一方将获得对土地的使用权或其他相关权益。
- 如果另一方在法院提起诉讼但败诉，那么仲裁裁决将继续有效，另一方需要接受仲裁裁决的结果，并可能面临相应的法律后果。
总之，农村土地仲裁判决书判给了一方后，不服上法院另一方是否有赢的可能，取决于多种因素。如果另一方认为仲裁裁决存在违法情形、证据不充分或法律适用错误等，可以及时向法院提起诉讼并寻求专业律师的帮助。