若遇到土地纠纷案件中原告不服判决闹事的情况，可从以下角度处理：

1. 针对闹事行为的法律定性
   根据《治安管理处罚法》第二十三条，若原告在法院、政府机关等公共场所聚众闹事、扰乱秩序，可能面临警告、罚款或拘留处罚；若情节严重（如破坏财物、暴力抗法），可能触犯《刑法》第二百九十条的聚众扰乱社会秩序罪，最高可处五年有期徒刑。建议立即报警，由公安机关对违法行为进行制止和处罚。

2. 对判决不服的合法救济途径
   原告若认为判决有误，应通过法律程序维权，而非闹事：

   • 上诉：在判决书送达之日起15日内向上一级法院提起上诉，由二审法院重新审理案件；
     
   • 申请再审：若判决生效后发现新证据或原判决存在法定错误（如证据不足、适用法律错误），可在6个月内向法院申请再审；
     
   • 检察监督：向检察院申请民事检察监督，由检察院对法院判决提出抗诉或检察建议。
     需强调：闹事不会改变判决结果，反而可能因违法被追责。

3. 对被告方的保护建议

   • 固定证据：若闹事行为侵犯被告权益（如辱骂、威胁、损坏财物），应立即拍照、录像或报警，保留相关证据；
     
   • 申请法院保护：若原告行为构成对被告的骚扰或威胁，可向法院申请“人身安全保护令”或要求对闹事者采取强制措施；
     
   • 提起反诉：若闹事行为造成实际损失（如财产损害、名誉侵权），可单独提起民事诉讼要求赔偿。

4. 对法院和政府的应对建议

   • 法院层面：可对闹事者进行训诫、罚款或拘留（依据《民事诉讼法》第一百一十四条）；若构成犯罪，移送公安机关处理；
     
   • 政府层面：若闹事涉及群体性事件，地方政府应启动应急预案，协调公安、司法等部门维护秩序，同时引导原告通过合法途径表达诉求。

总结：闹事行为违法且无助于解决纠纷，原告应通过上诉、再审等法律程序维权；被告若受影响，需及时固定证据并寻求法院保护。若您是当事人或相关方，可进一步向我说明具体细节（如闹事方式、判决内容等），我会结合案件情况提供更具体的应对方案。