关于“盖手章了还用签字吗”这个问题，它实际上涉及到印章和签字在法律效力上的关系以及具体使用场景的规定。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确印章和签字在法律上的地位。印章，包括手章（即个人私章），在法律上通常被视为一种具有特定效力的标识，用于证明文件的真实性和合法性。而签字则是个人对文件内容确认和承担责任的一种直接方式。
接下来，我们分析不同场景下的要求：
在正式文件或合同中：
- 通常，正式文件或合同会要求同时盖章和签字，以确保文件的双重确认和法律效力。这是因为盖章代表了组织或个人的正式意愿，而签字则是个人的直接确认和承诺。
- 在某些情况下，如果法律或规定明确允许仅使用印章（包括手章）而无需签字，那么盖手章可能就足够了。但这通常取决于具体的法律、法规或合同条款。
在内部文件或日常事务中：
- 对于一些内部文件或日常事务，如请假条、报销单等，可能只要求盖章或签字中的一种。这通常取决于组织内部的规定或习惯。
- 如果组织内部规定或习惯是盖手章即可，那么在这种情况下，盖手章后通常就无需再签字了。
特殊场景或规定：
- 有些特殊场景或规定可能明确要求必须同时盖章和签字，如某些重要的政府文件、法律文件或涉及重大经济利益的合同等。
- 在这些情况下，即使盖了手章，也仍然需要签字以符合规定或确保法律效力。
针对您提到的具体信息，如《电子印章管理办法》和《临城镇村印章使用制度》，这些规定主要关注的是印章的管理和使用流程，而并没有直接回答“盖手章了还用签字吗”这个问题。但是，我们可以从中推断出，印章的使用通常是需要遵循一定的规定和流程的，而这些规定和流程可能因组织、地区或文件类型的不同而有所差异。
总结建议：
- 在不确定是否需要同时盖章和签字的情况下，最好先查阅相关的法律、法规、合同条款或组织内部规定。
- 如果无法找到明确的规定或条款，建议咨询相关的法律专业人士或组织内部的负责人以获取准确的指导。
- 在一般情况下，为了确保文件的法律效力和避免潜在的风险，如果可能的话，最好同时盖章和签字。
希望这个解答能够帮助您更好地理解印章和签字在法律效力上的关系以及具体使用场景的规定。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。