结论前置：老赖消失三年本身并不直接构成拒执罪，是否构成拒执罪需根据其是否有能力执行而拒不执行，且情节严重来判断。

详细分析：

1. 拒执罪的定义与构成要件：

   • 拒执罪，全称拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。
   • 构成拒执罪需要满足几个关键要素：一是存在人民法院已经发生法律效力的判决或裁定；二是被执行人有能力执行；三是被执行人拒不执行；四是情节严重。

2. “老赖消失三年”与拒执罪的关系：

   • “老赖消失三年”这一行为本身，并不直接等同于拒不执行判决或裁定。它可能表明被执行人在逃避执行，但逃避执行并不等同于拒不执行。
   • 要构成拒执罪，关键在于被执行人是否有能力执行而拒不执行，并且情节严重。这需要通过调查被执行人的财产状况、收入情况、消费情况等，来综合判断其是否有履行能力。

3. “有能力执行而拒不执行，情节严重”的判断：

   • 有能力执行：这通常需要通过被执行人的银行流水、财产登记、收入证明等证据来综合判断。如果被执行人账户有资金流动，特别是频繁的大额进账，且这些资金并未用于履行法院的判决或裁定，那么可以初步判断其具有执行能力。
   • 拒不执行：这指的是被执行人明确拒绝履行法院生效法律文书确定的义务，或者通过转移、隐匿资金等手段逃避履行义务。
   • 情节严重：这通常指的是被执行人的行为导致债权人的权益长期无法实现，严重影响司法权威和债权人的合法权益。例如，被执行人通过频繁的流水操作将财产转移至他人名下，致使法院判决无法执行，债权人生活陷入困境等。

4. 司法实践中的考量：

   • 在司法实践中，法院会综合考虑被执行人的行为、财产状况、对债权人权益的影响等多方面因素，来判断是否构成拒执罪。
   • 如果被执行人确实存在有能力执行而拒不履行的情况，并且情节严重，那么就可能构成拒执罪并受到相应的刑事处罚。

法律建议：

• 如果您作为债权人，遇到老赖消失三年的情况，建议您首先收集相关证据，如被执行人的银行流水、财产登记、收入证明等，以证明其是否有履行能力。
• 同时，您可以向法院申请强制执行，并请求法院对被执行人进行财产调查和采取相应的执行措施。
• 如果发现被执行人存在转移、隐匿资金等逃避执行的行为，您可以及时向法院报告，并请求法院依法追究其法律责任。

可能法律后果：

• 如果被执行人确实构成拒执罪，那么根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，其可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑事处罚。
• 即使不构成拒执罪，被执行人也可能因逃避执行而面临法院的罚款、拘留等强制措施。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。