老赖不工作本身并不直接构成拒执罪，是否构成拒执罪需根据具体情况综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

一、拒执罪的定义与构成要件

拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院已经作出的判决、裁定，自身具备执行能力却故意拒不执行，并且情节严重的行为。其构成要件主要包括：

1. 有生效的法律文书：必须存在法院等法定机构审理后作出的明确要求偿还债务的判决书、调解书等法律文书，且该文书已发生法律效力。
2. 有执行能力：被执行人需拥有履行能力，这通常意味着他们有稳定的工作及收入来源，且在扣除必要生活费用后仍有剩余可用于偿还债务。
3. 拒不执行：通过隐藏、转移财产等手段躲避执行，或拒绝向法院报告财产情况，或虚假报告，或违反限制消费令等。
4. 情节严重：即便经法院采取了罚款、拘留等强制手段后，仍然拒不执行判决或裁定，或引发严重后果。

二、老赖不工作可能构成拒执罪的情况

1. 有能力执行而拒不执行：如果老赖原本有工作，但故意辞职或拒绝就业，以逃避债务偿还，且这种行为导致他们实际上有能力执行而拒不执行法院判决，同时情节严重，那么可能构成拒执罪。
2. 隐藏或转移财产：老赖可能通过隐藏或转移财产的方式，使得法院无法执行其财产，即使他们没有工作，但如果这种行为是故意的，且情节严重，也可能构成拒执罪。不过，这一点与“不工作”的直接关联性较弱，但仍是拒执罪的一种可能情形。

三、老赖不工作不构成拒执罪的情况

1. 确实无履行能力：如果老赖确实没有工作，且没有其他收入来源，导致他们无法偿还债务，且这种情况并非由他们故意造成（如因疾病、残疾等无法工作），那么他们不构成拒执罪。
2. 不存在拒不执行的主观故意：如果老赖没有工作，但他们积极与债权人或法院沟通，说明经济状况，并表示愿意在有能力时逐步偿还债务，那么他们也不构成拒执罪。

四、法律后果与建议

• 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
• 建议：对于债权人而言，如果怀疑老赖有能力执行而拒不执行，可以收集相关证据（如老赖的工作情况、收入来源、财产状况等），并向法院申请强制执行。同时，也可以考虑向公安机关报案，要求追究老赖的刑事责任。对于老赖而言，如果确实无法偿还债务，应积极与债权人沟通，说明情况，并寻求合法的债务解决方案，以避免不必要的法律风险。

举例说明：假设老赖A原本有稳定的工作和收入，但为了逃避债务偿还，故意辞职并隐藏财产。在这种情况下，A可能构成拒执罪，因为他有能力执行而拒不执行法院判决，且情节严重。相反，如果老赖B因疾病无法工作，且没有其他收入来源，导致无法偿还债务，那么B不构成拒执罪。

综上所述，老赖不工作本身并不直接构成拒执罪，是否构成需根据具体情况综合判断。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。