法院判决中“扣押在案的违禁品由扣押机关依法予以没收”的表述是规范的。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法律依据与合理性：

   • 根据我国刑事诉讼法的相关规定，对于违禁品，如毒品、枪支、弹药等，一旦查获并扣押，通常会在判决中明确其处理方式。表述“扣押在案的违禁品由扣押机关依法予以没收”直接体现了法律对违禁品处理的明确要求，即依法没收。
   • 这种表述也符合法律逻辑和司法实践。违禁品因其本身的违法性和危害性，必须被依法处理，以防止其再次流入社会造成危害。扣押机关作为执法主体，有责任和义务按照法律规定对违禁品进行没收。

2. 表述的准确性与完整性：

   • 该表述准确指出了违禁品的来源（扣押在案）、处理主体（扣押机关）和处理方式（依法予以没收），信息完整且准确。
   • 在法律文书中，这种表述方式清晰明了，易于理解和执行，有助于确保判决的权威性和有效性。

3. 司法实践中的普遍应用：

   • 在实际的司法实践中，对于违禁品的处理，法院通常会采用类似的表述方式。这种表述已经成为一种惯例和标准，被广泛接受和应用。
   • 通过查阅相关案例和法律文书，可以发现这种表述方式在各类刑事案件中均有出现，且得到了司法机关和当事人的认可。

4. 可能存在的变体与等价表述：

   • 虽然“扣押在案的违禁品由扣押机关依法予以没收”是一种常见且规范的表述方式，但也可能存在其他等价或类似的表述方式。例如，“查获的违禁品由公安机关依法没收”等。这些表述方式在核心意思上是一致的，只是具体用词或主体上略有差异。
   • 无论采用哪种表述方式，关键在于要准确反映法律对违禁品处理的要求和规定，确保判决的合法性和有效性。

总结与建议：

• 法院判决中“扣押在案的违禁品由扣押机关依法予以没收”的表述是规范的，符合法律逻辑和司法实践。
• 在撰写或审查法律文书时，应确保对违禁品的处理表述准确、完整且符合法律规定。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。