经传唤后到案，并不必然构成自首，需要结合具体情况来判断。

1. 自首的构成条件：

   • 自首包含两个关键要素：一是自动投案，二是如实供述自己罪行。
   • 自动投案要求犯罪嫌疑人具有主动性和自愿性，即主动将自己置于司法机关的控制之下。
   • 如实供述自己罪行则要求犯罪嫌疑人如实交代自己的主要犯罪事实，不隐瞒、不歪曲。

2. 经传唤后到案的情况分析：

   • 传唤是司法机关的一种通知到案方式，本身并不等同于自动投案。
   • 如果犯罪嫌疑人在被传唤后，能够主动前往指定地点接受调查，并如实交代司法机关尚未掌握的本人其他罪行，或者如实交代司法机关已经掌握的罪行，这种情形符合自首的本质特点，可以认定为自首。
   • 但如果犯罪嫌疑人在被传唤后，有抗拒、逃避等行为，或者到案后拒不交代犯罪事实，则不能认定为自首。

3. 特殊情况的考虑：

   • 如果传唤时公安机关已掌握足以认定犯罪嫌疑人犯罪的证据，且犯罪嫌疑人到案后才被动交代，这种情形可能不被认定为自首。
   • 犯罪嫌疑人在供述过程中的如实供述程度、范围以及是否存在翻供等情况，也会对最终是否认定为自首产生影响。

综上所述，经传唤后到案是否构成自首，需要综合考虑犯罪嫌疑人的到案方式、供述情况以及司法机关的掌握情况等多个因素。如果符合自首的构成条件，可以认定为自首；如果不符合，则不能认定为自首。如有进一步疑问或需要具体案例分析，请直接向我咨询。