交通事故中，伤者脑出血一年后死亡，对方是否有责任需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、交通事故责任与死亡结果的因果关系
直接因果关系：
- 如果交通事故是导致伤者脑出血的直接原因，且脑出血是导致伤者一年后死亡的主要原因，那么对方（即交通事故的责任方）很可能需要承担责任。这种情况下，需要证明交通事故与死亡结果之间存在直接的因果关系。
- 例如，如果交通事故导致伤者头部严重受伤，进而引发脑出血，且脑出血未得到及时有效治疗，最终导致死亡，那么对方很可能需要承担相应的法律责任。
间接因果关系或无因果关系：
- 如果交通事故虽然导致伤者脑出血，但脑出血并非导致死亡的主要原因，或者死亡是由于其他独立因素（如伤者自身疾病、后续治疗不当等）导致的，那么对方可能不需要承担全部或部分责任。
- 例如，如果伤者脑出血后得到了及时有效的治疗，但一年后因其他疾病（如心脏病）死亡，那么交通事故与死亡结果之间可能不存在直接的因果关系。
二、法律责任的认定
交通事故责任认定：
- 交通事故责任通常由交警部门根据事故现场情况、证人证言、监控录像等证据进行认定。如果对方被认定为交通事故的责任方，那么他们可能需要承担相应的民事赔偿责任。
民事赔偿责任的认定：
- 在民事赔偿方面，需要证明交通事故与死亡结果之间存在因果关系，以及对方存在过错（如超速、酒驾、未遵守交通规则等）。如果这些条件都满足，那么对方可能需要承担民事赔偿责任，包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。
刑事责任的认定（如涉及）：
- 如果交通事故导致伤者死亡，且对方存在严重过错（如故意杀人、醉酒驾驶等），那么对方可能还需要承担刑事责任。但这种情况相对较少见，且需要严格的证据支持。
三、建议与行动
收集证据：
- 如果您认为对方需要承担责任，建议尽快收集相关证据，包括交通事故责任认定书、医疗记录、死亡证明等。这些证据将有助于证明交通事故与死亡结果之间的因果关系以及对方存在的过错。
咨询专业律师：
- 由于交通事故责任认定和民事赔偿涉及复杂的法律问题和证据收集，建议您咨询专业律师（比如我）以获取更具体的法律建议和帮助。我可以根据您的具体情况，分析对方可能承担的责任范围，并为您提供相应的法律策略。
考虑诉讼时效：
- 需要注意的是，民事诉讼通常存在诉讼时效的问题。如果您认为对方需要承担责任，建议尽快采取行动，以免超过诉讼时效而丧失胜诉权。
总结来说，交通事故中伤者脑出血一年后死亡，对方是否有责任需根据具体情况判断。如果您认为对方需要承担责任，建议尽快收集证据并咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。