剐蹭后离开现场，但自己主动报警，一般不算逃逸，但具体是否构成逃逸需结合多种因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、逃逸的法律定义与核心要素
交通肇事逃逸，是指在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而逃离现场的行为。其核心在于“逃避法律追究”的主观故意和“逃离现场”的客观表现。如果当事人在事故发生后主动报警，并如实陈述事故经过，这通常表明其没有逃避法律责任的主观故意，因此不构成逃逸。
二、主动报警与逃逸认定的关系
主动报警的积极意义：
- 主动报警是当事人积极面对事故、承担责任的体现。它表明当事人愿意接受法律的调查和处理，没有逃避法律责任的意图。
- 在剐蹭事故中，如果当事人因一时惊慌失措而暂时离开现场，但很快就冷静下来并主动报警，积极配合处理事故，这更倾向于不认定为逃逸。
报警后行为的重要性：
- 仅仅报警并不足以完全排除逃逸的可能性。如果当事人在报警后擅自离开现场，未向警方说明合理原因，也未留下有效信息，不配合后续事故处理，就可能被认定为逃逸。
- 例如，如果当事人报警后未等待警方到来就离开，且无法合理解释去向，这可能显示出其逃避责任的意图。
三、影响逃逸认定的其他因素
当事人的主观故意：
- 判断是否构成逃逸，关键在于当事人是否有逃避法律追究的主观故意。如果当事人明知发生事故却无故离开现场，即使事后报警，也可能因存在逃避法律的嫌疑而被认定为逃逸。
- 相反，如果当事人确实不知道发生了事故，而事后通过某种途径得知并主动报警，这种情况更不属于逃逸。
事故后的处理方式：
- 当事人在事故后的处理方式也是判断是否构成逃逸的重要因素。如果当事人积极配合警方调查，提供事故发生的详细经过和证据，这有助于证明其没有逃避法律责任的意图。
- 如果当事人拒绝配合调查，或者提供虚假信息，这可能加重其被认定为逃逸的风险。
四、法律建议与风险提示
及时报警并配合调查：
- 在发生交通事故后，建议当事人及时报警并积极配合警方调查。这是维护自身权益和道路安全的重要措施。
- 报警时，应如实陈述事故经过，提供准确的信息和证据，以便警方能够迅速、准确地处理事故。
保留相关证据：
- 当事人在事故发生后应尽可能保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据有助于证明事故发生的经过和责任归属。
- 如果当事人因特殊原因需要离开现场，应留下有效联系方式，并尽快返回现场或主动与警方联系。
了解法律后果：
- 逃逸行为可能面临严重的法律后果，包括罚款、拘留、吊销驾驶证等。在民事赔偿和事故责任认定上，逃逸者也可能承担更不利的后果。
- 因此，当事人应充分了解逃逸行为的法律后果，避免因一时疏忽或逃避责任而付出沉重的代价。
总结来看，剐蹭后离开现场但自己主动报警，一般不算逃逸。但具体是否构成逃逸，还需综合考虑当事人的主观故意、行为表现以及事故后的处理方式等多方面因素。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。