责任认定书未记载对方无证、超员等情节，可能存在以下原因，但最终责任划分仍需结合具体证据综合判断：

1. 事故责任认定以“因果关系”为核心，非单纯罗列违法行为
   根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，交警认定责任的关键是“违法行为与事故发生是否存在因果关系”。例如：

   • 若对方无证驾驶、超员与事故无直接关联（如对方正常行驶，你方突然变道导致碰撞），则这些情节可能不被写入责任认定书；
     
   • 若超员导致车辆制动距离变长、无证驾驶导致操作失误等，与事故有因果关系，则应被记载并影响责任划分。
     建议：若你认为对方违法行为与事故有关，可要求交警补充调查或申请复核。

2. 责任认定书需“事实清楚、证据充分”，未记载可能因证据不足
   交警认定责任需以现场勘查、监控、证人证言等证据为依据。若：

   • 对方无证驾驶的证据未固定（如未查验驾驶证）；
     
   • 超员人数无法确定（如未现场清点）；
     则可能因证据不足未写入认定书。
     建议：若你掌握相关证据（如行车记录仪视频、证人联系方式），可向交警提交，要求补充认定。

3. 责任认定书格式限制，部分情节可能体现在“调查事实”部分
   责任认定书通常分“事故基本事实”和“责任划分”两部分。对方无证、超员等情节可能被写入“基本事实”描述中，而非直接标注在“责任划分”条款。
   建议：仔细阅读认定书全文，确认是否在事实描述部分提及对方违法行为。

4. 对方违法行为可能通过“行政处罚”另行处理，不影响责任认定
   无证驾驶、超员属于交通违法行为，交警可依据《道路交通安全法》另行处罚（如罚款、拘留），但行政处罚与事故责任认定是独立程序。即使认定书未记载，对方仍可能面临行政处罚。
   建议：若需追究对方行政责任，可向交警部门举报或要求同步处理。

若对责任认定有异议，可采取以下措施：

• 申请复核：自收到认定书之日起3日内，向上一级交警部门提出书面复核申请；
  
• 诉讼救济：若复核结果仍不满意，可在诉讼中申请法院调取证据，由法院重新认定责任；
  
• 证据固定：保存现场照片、视频、证人信息等，为后续维权提供支持。
  

提示：责任认定书是处理事故的重要依据，但非唯一证据。若认为认定结果不公，务必在法定期限内主张权利。如有疑问，可直接向我咨询具体操作流程。