砍伤入室盗窃的小偷是否犯法，需根据具体情况进行综合判断。若行为符合正当防卫的条件，则不构成犯罪；若防卫行为明显超过必要限度或出于其他不良动机，则可能构成犯罪。以下是对此问题的详细分析：

一、正当防卫情形，不违法

在特定情况下，砍伤入室盗窃的小偷可能属于正当防卫，不构成犯罪。正当防卫必须同时满足以下条件：

1. 存在不法侵害：小偷的入室盗窃行为明确构成不法侵害，这是正当防卫的前提。
2. 不法侵害正在进行：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害实施，不能是提前或事后的报复。例如，如果小偷已经逃离现场，屋主再追上去砍伤，则不属于正当防卫。
3. 目的是防卫：防卫行为的唯一目的是为了制止不法侵害，保护自身或他人的人身、财产安全。如果屋主出于报复、泄愤等目的砍伤小偷，则不属于正当防卫。
4. 限度适当：防卫行为不能明显超过必要限度，造成不必要的重大损害。例如，如果小偷只是正在寻找财物，并未对主人实施暴力，而主人却将其砍成重伤甚至死亡，这就超出了正当防卫的必要限度。

特殊情形：如果小偷在入室盗窃过程中转化为抢劫罪，如使用刀具威胁屋主，屋主为保护自身安全而砍伤小偷，这种情况可能适用特殊正当防卫（无限防卫权），即造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

二、非正当防卫情形，可能违法

如果防卫行为不满足正当防卫的条件，就可能涉嫌违法犯罪。具体来说：

1. 防卫过当：如果防卫行为明显超过了必要的限度，造成了重大损害，那么即使初衷是为了防卫，也可能被认定为防卫过当，从而承担刑事责任。但根据法律规定，防卫过当应当减轻或者免除处罚。例如，小偷已经放弃盗窃并准备离开时，屋主仍出于愤怒将其砍成重伤，这种情况可能被认定为防卫过当。
2. 故意伤害：如果小偷已经被制服，盗窃行为已经结束，或者小偷并没有对主人的人身安全构成实际威胁，但主人仍然故意对小偷进行砍伤致其受伤，这种情况下就不属于正当防卫，而是故意伤害。根据伤害程度的不同，可能面临不同的法律后果：
   • 轻微伤：一般属于违反治安管理处罚法的行为，可能面临拘留、罚款等行政处罚。
   • 轻伤及以上：则可能构成故意伤害罪，要承担相应的刑事责任，包括有期徒刑、拘役或者管制等刑罚。

三、法律建议

在面对入室盗窃等紧急情况时，建议采取以下措施：

1. 保持冷静：尽量保持冷静和理智，不要因恐慌而过度反应。
2. 合法防卫：在条件允许的情况下，采取合法、合理的防卫措施，注意不要过度使用暴力。例如，可以使用棍棒等工具制止小偷，但应避免使用刀具等致命武器。
3. 及时报警：尽快拨打报警电话，通知警方前来处理。警方有专业的设备和人员来应对此类情况，可以更有效地保护屋主的安全。
4. 避免法律风险：在防卫过程中要注意分寸和尺度，以免给自己带来不必要的法律风险。例如，不要在小偷已经失去反抗能力后继续砍伤。

综上所述，砍伤入室盗窃的小偷是否犯法取决于具体情况。如果是正当防卫且未超出必要限度，则不构成犯罪；但如果防卫过当或故意伤害小偷，则可能面临法律责任。因此，在处理此类情况时应谨慎行事并遵守法律法规。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。