判决出了解除保全，并不需要原告同意，而是由法院依职权决定。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、保全解除的法律依据与程序
保全措施，包括财产保全和行为保全，是法院在诉讼过程中为确保判决的执行或防止损害扩大而采取的临时性强制措施。当保全的条件不再满足，如诉讼结束、保全对象不再存在保全必要等，法院应当依职权解除保全。这一过程并不依赖于原告的同意，而是基于法律的规定和案件的具体情况。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，法院在保全条件消失或保全目的已经实现时，应当解除保全措施。
二、保全解除与原告同意的关系
原告无权决定保全解除：
- 保全措施的采取和解除是法院的职权行为，原告作为诉讼的一方，虽然可以申请保全，但无权决定保全的解除。保全的解除应当基于法律的规定和案件的具体情况，由法院独立判断并作出决定。
原告意见可作为参考：
- 尽管原告无权决定保全的解除，但法院在决定解除保全时，可能会考虑原告的意见。如果原告认为保全措施仍然必要，可以向法院提出异议，并提供相应的证据和理由。然而，这并不改变法院最终决定保全解除的权力。
三、保全解除后的法律后果
保全金退还：
- 当保全措施解除后，如果保全金（即申请人提供的担保金）未用于赔偿被申请人因保全错误造成的损失，或者损失较小且保证金足以覆盖赔偿，剩余的保全金应当退还给申请人。这一过程同样不需要原告的同意，而是由法院依职权决定。
被申请人权益保护：
- 保全措施的解除并不意味着被申请人的权益得不到保护。如果保全措施给被申请人造成了损失，且该损失与保全错误有关，被申请人有权向法院提出赔偿请求。法院在审查后，如果认为赔偿请求成立，可能会从保全金中扣除相应部分用于赔偿被申请人。
四、实际操作中的注意事项
及时申请解除保全：
- 当保全条件不再满足时，申请人（包括原告和被告）应当及时向法院提出解除保全的申请。这有助于减少不必要的诉讼成本和时间消耗。
提供充分证据和理由：
- 在申请解除保全时，申请人应当提供充分的证据和理由，以证明保全条件已经消失或保全目的已经实现。这有助于法院更快地作出解除保全的决定。
关注法院通知和裁定：
- 申请人应当密切关注法院的通知和裁定，及时了解保全措施的解除情况。如果法院决定解除保全，申请人应当按照法院的要求办理相关手续，如领取退还的保全金等。
总结与分析：判决出了解除保全并不需要原告的同意，而是由法院依职权决定。保全措施的采取和解除是法院的职权行为，原告作为诉讼的一方，虽然可以申请保全，但无权决定保全的解除。在实际操作中，申请人应当及时向法院提出解除保全的申请，并提供充分的证据和理由。同时，申请人也应当密切关注法院的通知和裁定，及时了解保全措施的解除情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。