关于企业破产管理人与职工代表能否协商企业对外出租及拍卖时间的问题，分情况说明如下：

1. 企业对外出租的协商问题
   根据《企业破产法》第18、25、61条，破产管理人系法院指定，全面接管债务人企业财产、经营事务及代表诉讼等职权。职工代表本身无权直接与管理人协商企业对外出租事宜，但存在以下例外情形：

   • 若职工代表通过债权人会议（职工债权组）参与破产程序，可依据《企业破产法》第61条对管理人拟定的财产管理方案（含租赁事项）提出异议或表决；
     
   • 若租赁行为涉及职工利益（如维持就业、保障基本生产条件），职工代表可依据《企业破产法》第68条向债权人委员会（如有）提出建议，由债权人委员会监督管理人决策；
     
   • 管理人拟对外出租企业财产的，需符合《企业破产法》第26条“经人民法院许可”或第69条“报告债权人委员会”（未设立债权人委员会的，报告法院）的程序要求，职工代表可通过上述程序间接参与监督。
     

2. 企业财产拍卖的时间问题
   拍卖时间由管理人根据破产程序进度及财产变现需要确定，但需遵循法定程序：

   • 拍卖前提：根据《企业破产法》第111、112条，管理人需先对破产财产进行变价方案制定，并提交债权人会议讨论通过（或依《企业破产法》第65条由法院裁定）；
     
   • 时间节点：拍卖时间通常在以下阶段确定：
     
     • 首次债权人会议后（若变价方案需债权人会议表决）；
       
     • 管理人完成财产清查、评估及公告程序后（依据《企业破产法》第115条，拍卖公告期一般不少于15日）；
       
     • 法院裁定认可变价方案后（若债权人会议未通过且法院直接裁定）。
       
   • 特殊情形：若财产系易腐变质、季节性商品或保管成本过高，管理人可依据《企业破产法》第115条提前拍卖，但需报法院许可并通知债权人。
     

实务建议：

• 若职工代表希望影响租赁或拍卖决策，应通过债权人会议或债权人委员会提出书面意见，并留存沟通记录；
  
• 管理人决策需平衡债权人利益与职工权益，若租赁或拍卖方案明显损害职工利益（如低价处置维持就业的关键资产），职工可依据《企业破产法》第68条向法院申请撤销管理人决定。
  

如有进一步程序细节或地方性规定疑问，可直接向我咨询。