结论：在债权人申请拍卖公司资产的同时，另一债权人申请公司破产，公司资产在符合法定条件的情况下仍然可以拍卖，但拍卖过程需严格遵循法律法规和破产程序的特定要求。

详细分析：

1. 拍卖与破产申请的并行性：

   • 债权人申请拍卖公司资产，通常是为了通过拍卖变现来清偿债务。而另一债权人申请公司破产，则是基于公司无法清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力的法律事实。
   • 这两者并不互斥，即在公司破产申请被受理前或破产程序中，债权人仍可以申请拍卖公司资产。但一旦破产申请被受理，公司进入破产程序，所有针对公司的个别执行程序（包括拍卖）原则上应当中止，由破产管理人统一接管并处置公司资产。

2. 破产程序中的资产拍卖：

   • 若公司破产申请被受理，法院会指定破产管理人负责清理、管理和处置债务人的资产。此时，若需拍卖公司资产，应由破产管理人按照法定程序进行，包括资产清查、评估、拟定拍卖方案、选择拍卖机构、发布拍卖公告等。
   • 拍卖所得款项将用于按照法定顺序清偿公司所欠的各类债务，如职工工资、社保费用、税款以及普通债权等。

3. 拍卖的限制条件：

   • 在破产程序中拍卖公司资产，需遵循严格的法律程序和特定限制条件。例如，对国有资产、土地使用权、特定动产与不动产、自然资源与文物以及主要生产资料等特定类型的资产拍卖，存在额外的审批或限制要求。
   • 破产管理人应确保拍卖的合法性、公正性和透明性，避免损害债权人的合法权益。

4. 特殊情况下的处理：

   • 若在破产申请被受理前，公司资产已被拍卖且拍卖成交，但拍卖所得款项尚未分配完毕，此时破产申请被受理，破产管理人应接管剩余拍卖款项，并按照法定顺序进行分配。
   • 若拍卖所得款项已分配完毕，且不足以清偿全部债务，公司仍需进入破产程序，由破产管理人继续清理和处置其他资产（如有）。

法律建议：

• 对于债权人而言，若公司已出现无法清偿到期债务的情形，应及时向法院申请公司破产，以通过破产程序统一清偿债务，避免个别执行程序可能带来的不公平和效率低下问题。
• 若债权人已申请拍卖公司资产，但另一债权人同时申请了公司破产，债权人应密切关注破产程序的进展，并与破产管理人保持沟通，确保自身权益得到妥善保障。
• 在整个过程中，债权人应咨询专业律师（即我，马海东律师）的意见，以确保自身行为的合法性和有效性。

可能法律后果：

• 若公司资产在破产程序中被合法拍卖，拍卖所得款项将按照法定顺序分配给债权人，债权人的债权将得到相应清偿。
• 若拍卖过程存在违法违规行为，如未经批准拍卖特定类型资产、拍卖程序不公正等，可能导致拍卖无效或被撤销，进而影响债权人的权益实现。
• 若公司破产程序终结后，仍有未清偿的债务，债权人可能面临无法全额受偿的风险。