针对您提出的“一审未审理的债务如何在再审中表述伪造卖车”的问题，核心在于如何在再审程序中有效主张一审未处理的债务问题，并揭露对方伪造卖车行为以支持再审请求。以下分情况说明再审理由的撰写要点：

1. 明确再审请求与事实基础
   再审申请需围绕“原审判决存在法定再审事由”展开。若一审未审理债务，需先确认该债务是否属于同一法律关系（如同一合同项下）或存在程序遗漏（如未合并审理）。若对方伪造卖车行为直接影响债务认定（如通过虚假交易转移财产、逃避债务），则需将“伪造证据”作为再审核心事实。
   示例表述：
   “再审申请人认为，原审未对XX债务进行审理，导致案件基本事实未查清；同时，被申请人提交的《车辆买卖合同》系伪造，实际未发生真实交易，该行为构成虚假诉讼，直接影响债务承担的认定。”

2. 分情况撰写再审理由

   • 情况一：一审遗漏债务请求
     若债务请求在一审中已提出但未被审理（如未纳入庭审范围或未判决），再审理由需强调程序违法。
     法律依据：根据《民事诉讼法》第207条第（十一）项，“原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的”，法院应再审。
     理由撰写：
     “再审申请人在一审中已明确提出XX债务的诉讼请求（附证据清单），但原审未对该请求进行审理或判决，属于程序严重违法，导致再审申请人丧失上诉权，符合再审条件。”

   • 情况二：对方伪造卖车证据影响债务认定
     若对方通过伪造卖车合同转移财产、逃避债务，需从“证据真实性”和“诉讼诚信”角度主张再审。
     法律依据：根据《民事诉讼法》第207条第（一）项，“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”，或第（十三）项“审判人员审理案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的”（若涉及虚假诉讼协同）。
     理由撰写：
     “再审申请人发现被申请人提交的《车辆买卖合同》系伪造：1. 合同签订时间与车辆登记信息矛盾；2. 付款凭证为虚假；3. 车辆实际仍由被申请人使用（附照片、证人证言）。该伪造行为导致原审错误认定被申请人无偿债能力，损害再审申请人权益，符合再审条件。”

3. 结合实体与程序，强化再审必要性
   再审申请需同时说明“程序错误”与“实体不公”。例如：
   示例表述：
   “原审未审理XX债务，且未对被申请人伪造的卖车证据进行审查，导致债务承担主体认定错误，再审申请人无法通过执行程序实现债权。若不纠正，将严重损害司法公正与当事人合法权益。”

行动建议：

1. 整理一审未审理债务的证据（如起诉状、庭审笔录、对方答辩状）；
   
2. 收集对方伪造卖车的证据（如合同、付款记录、车辆使用痕迹等）；
   
3. 撰写再审申请书时，分“程序违法”与“新证据”两部分论述，并附证据目录；
   
4. 若证据复杂，可申请法院调查取证或委托鉴定（如笔迹鉴定、合同形成时间鉴定）。
   

提示：再审程序严格，需确保理由充分、证据确凿。如有疑问，可直接向我咨询具体证据组织或法律适用问题。