结论：对于诈骗60万共犯而言，选择宁愿坐牢还是争取退赃60万以期望检察院不起诉，这并非一个简单的二选一问题，而是需要综合考虑多种因素。以下是从不同角度进行的分析：

1. 法律后果角度：

   • 坐牢：如果共犯选择不退赃，且被法院认定有罪，那么将面临相应的刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。具体刑期和罚金数额会根据犯罪情节、共犯在犯罪中的作用、是否有自首、立功等情节来综合判定。对于诈骗60万的情况，根据相关法律规定，可能会面临较重的刑罚。
   • 退赃并争取不起诉：如果共犯能够积极退赃，并表现出真诚的悔罪态度，同时满足其他不起诉的条件（如犯罪情节轻微、具有自首或立功情节等），那么有可能获得检察院的不起诉决定。这意味着共犯将免受刑事处罚，但退赃是前提条件之一。

2. 实际利益角度：

   • 坐牢：坐牢不仅意味着失去自由，还可能对个人的职业生涯、家庭关系等产生长远影响。此外，即使出狱后，也可能因有犯罪记录而面临社会歧视和就业困难等问题。
   • 退赃并争取不起诉：通过退赃并争取不起诉，共犯可以避免上述不利后果，同时也有机会重新融入社会，开始新的生活。当然，这需要共犯付出一定的经济代价（即退赃60万），但从长远来看，这可能是一个更明智的选择。

3. 策略选择角度：

   • 评估自身情况：共犯应首先评估自己的犯罪情节、在犯罪中的作用、是否有自首或立功情节等，以判断自己是否有可能获得不起诉的决定。
   • 咨询专业律师：在做出决定前，共犯应咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能的法律后果。律师可以根据共犯的具体情况，提供个性化的法律建议。
   • 权衡利弊：共犯应权衡退赃与坐牢的利弊，考虑自己的经济状况、家庭情况、未来规划等因素，做出最符合自己利益的选择。

法律建议：

• 如果共犯认为有机会获得不起诉的决定，且经济条件允许，那么应积极退赃，并表现出真诚的悔罪态度。同时，应尽快咨询专业律师，了解具体的法律程序和要求。
• 如果共犯认为获得不起诉决定的可能性较小，或者经济条件不允许退赃60万，那么应做好面对刑事处罚的准备，并积极配合司法机关的工作，争取从轻或减轻处罚。

可能后果：

• 如果共犯选择不退赃且被法院认定有罪，将面临刑事处罚和可能的长期社会影响。
• 如果共犯选择退赃并争取不起诉，但未能满足不起诉的条件，仍可能面临刑事处罚，但退赃行为可能作为量刑时的考虑因素之一。

总之，这是一个需要综合考虑多种因素的复杂问题。共犯应根据自己的实际情况和法律建议，做出最符合自己利益的选择。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。