结论：在诈骗60万且共犯拿现金21万愿意退赃60万并获得谅解书的情况下，检察院是否不起诉不能一概而论，需结合具体案情、犯罪情节、退赃表现及社会危害性等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、不起诉的法定情形

根据《刑事诉讼法》的相关规定，检察院不起诉的情形主要包括以下几种：

1. 法定不起诉：即犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者符合《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一（如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的等）。在您描述的案件中，若诈骗行为确实存在且不属于上述法定不起诉情形，则此路径不适用。
2. 酌定不起诉：又称相对不起诉，是指对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。在此类案件中，若犯罪嫌疑人退赃积极、获得谅解，且犯罪情节轻微，有可能被酌定不起诉。但需注意，诈骗60万通常不属于“情节轻微”的范畴，除非存在其他特殊情节（如初犯、偶犯、从犯等）。
3. 证据不足不起诉：即对于二次补充侦查的案件，检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。在您描述的案件中，若证据确实存在不足，且无法通过补充侦查完善，则有可能被证据不足不起诉。但此情形与退赃和谅解无直接关联。

二、退赃与谅解对案件的影响

1. 退赃表现：犯罪嫌疑人愿意退赃60万，表明其有一定的悔罪表现，这有助于减轻其刑事责任。但退赃金额虽达到诈骗总额，并不直接决定检察院是否不起诉，而是作为量刑时的一个考虑因素。
2. 谅解书：获得被害人的谅解书，同样表明犯罪嫌疑人有一定的悔罪态度，且有助于修复被破坏的社会关系。谅解书在量刑时也会被考虑，但同样不直接决定检察院是否不起诉。

三、综合判断

在诈骗60万且共犯拿现金21万的情况下，即使犯罪嫌疑人愿意退赃60万并获得谅解书，检察院是否不起诉仍需结合以下因素综合判断：

• 犯罪情节：包括诈骗手段、持续时间、影响范围等。若犯罪情节特别严重，即使退赃和获得谅解，也可能被起诉。
• 犯罪嫌疑人的主观恶性：如是否初犯、偶犯，是否有前科劣迹等。初犯、偶犯且主观恶性较小的，更有可能被酌定不起诉。
• 社会危害性：即犯罪行为对社会造成的危害程度。若社会危害性较小，且犯罪嫌疑人已积极退赃和获得谅解，检察院可能会考虑不起诉。

四、建议

1. 积极配合调查：犯罪嫌疑人应如实供述犯罪事实，积极配合司法机关的调查工作。
2. 继续退赃和赔偿：若仍有未退还的赃款或需赔偿的损失，应继续退还和赔偿，以进一步减轻刑事责任。
3. 寻求专业法律帮助：由于案件涉及刑事犯罪，且情况复杂，建议犯罪嫌疑人及其家属尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件走向和可能的法律后果，并制定有效的辩护策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。