结论：检察院是否起诉以及不起诉是否会结案，需结合具体案情和法律规定综合判断，无法直接给出肯定或否定的答案。以下从多个角度进行分析：

一、检察院起诉的考量因素

1. 犯罪事实与证据：

   • 检察院在决定是否起诉时，首先会审查犯罪事实是否清楚，证据是否确实、充分。对于诈骗60万且共犯拿21万现金的案件，如果证据能够证明犯罪行为的存在以及各共犯的参与程度和分赃情况，那么检察院很可能会提起公诉。

2. 犯罪情节与社会危害性：

   • 诈骗60万属于数额巨大的诈骗犯罪，社会危害性较大。即使共犯愿意退赃60万，这只能作为量刑时的从轻情节考虑，但不足以完全消除其犯罪行为的社会危害性。因此，检察院在决定是否起诉时，会综合考虑犯罪情节和社会危害性。

3. 退赃情况与认罪态度：

   • 共犯愿意退赃60万，表明其有一定的悔罪表现。然而，退赃只是量刑时的一个考虑因素，并非决定是否起诉的唯一标准。检察院还会考虑共犯的认罪态度、是否如实供述犯罪事实等因素。

二、不起诉的可能情况与后续处理

1. 法定不起诉情形：

   • 如果案件存在法定不起诉的情形，如犯罪嫌疑人已死亡、情节显著轻微危害不大不认为是犯罪等，检察院将作出不起诉决定。但在此类诈骗案件中，这些情形较为罕见。

2. 酌定不起诉情形：

   • 酌定不起诉，也称为相对不起诉，是指检察院对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，可以作出不起诉决定。在此类案件中，如果共犯的犯罪情节相对较轻，且退赃积极、认罪态度好，检察院可能会考虑酌定不起诉。但这种情况需要严格审查，并非所有案件都适用。

3. 不起诉后的结案方式：

   • 如果检察院作出不起诉决定，案件将不再进入审判阶段，而是以不起诉决定书的形式结案。然而，这并不意味着案件完全结束，因为被害人或其法定代理人、近亲属等可能对不起诉决定提出申诉或向法院提起自诉。

三、法律建议

1. 积极配合调查与退赃：

   • 对于共犯而言，积极配合调查、如实供述犯罪事实并主动退赃是争取从轻处理的重要途径。这有助于展示其悔罪态度，降低社会危害性评估。

2. 寻求专业法律帮助：

   • 鉴于此类案件涉及复杂的法律问题和量刑情节，建议共犯及其家属尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件走向和可能的法律后果，并制定有效的辩护策略。

3. 关注案件进展与权利保障：

   • 在案件处理过程中，共犯及其家属应密切关注案件进展，确保自身合法权益得到保障。如有需要，可及时向检察院或法院提出申诉或异议。

最后，每个案件都有其独特性，检察院是否起诉以及不起诉是否会结案，需结合具体案情和法律规定综合判断。如果您或您身边的人涉及此类案件，请直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律分析和建议。