核心结论：赔偿需根据具体责任划分来确定，一般可能涉及全额赔偿、部分赔偿或无需赔偿几种情况，下面为你详细分析。
核心前提
场景是喝多了酒后将无人成人用品店的玻璃砸坏，关键在于判断行为人在醉酒状态下的责任能力以及是否存在其他影响责任划分的因素。
具体分析
- 行为人具有完全民事行为能力且醉酒不影响责任认定
- 如果行为人是具有完全民事行为能力的成年人，虽然处于醉酒状态，但醉酒并不属于法定的免责事由。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在这种情况下，行为人需要对自己砸坏玻璃的行为承担全部赔偿责任，赔偿范围包括玻璃的修复费用或者重新购置安装的费用，以及因玻璃损坏给店铺造成的其他合理损失，比如因玻璃损坏导致店铺无法正常营业而产生的营业损失等。
- 例如，店铺因玻璃损坏需要停业一天进行修复，这一天的营业额为 2000 元，那么行为人除了要赔偿玻璃修复费用 500 元外，还需要赔偿这 2000 元的营业损失。
- 行为人因醉酒导致辨认或控制能力减弱
- 若行为人能够证明自己在醉酒状态下辨认或者控制自己行为的能力明显减弱，但这并不意味着可以完全免除责任。法院可能会根据具体情况，酌情减轻行为人的赔偿责任。比如，原本需要全额赔偿 5000 元，可能会根据其醉酒程度和辨认控制能力减弱的情况，判决其赔偿 3000 - 4000 元。
- 例如，行为人平时酒量较好，但此次因特殊原因短时间内大量饮酒，导致行为失控砸坏玻璃，经鉴定其当时辨认和控制能力有一定程度的减弱，法院可能会综合考虑这些因素来减轻其赔偿责任。
- 存在第三方因素导致行为人醉酒并砸坏玻璃
- 如果行为人是因为他人的劝酒、灌酒等行为导致醉酒，进而砸坏玻璃，那么劝酒、灌酒的人可能也需要承担一定的责任。根据相关法律规定，劝酒者在某些情况下需要为被劝酒者因醉酒产生的损害承担相应的赔偿责任。在这种情况下，行为人和劝酒者可能需要根据各自的过错程度按比例承担赔偿责任。
- 例如，在一场聚会中，多人对行为人进行劝酒，导致行为人醉酒后砸坏玻璃，经调查认定劝酒者存在明显过错，那么可能判决行为人承担 60%的赔偿责任，劝酒者共同承担 40%的赔偿责任。
- 行为人无民事行为能力或限制民事行为能力
- 如果行为人是无民事行为能力人（如不满 8 周岁的未成年人）或限制民事行为能力人（如 8 周岁以上不满 18 周岁的未成年人，不能完全辨认自己行为的成年人），那么其赔偿责任由其监护人承担。监护人需要赔偿店铺因玻璃损坏所遭受的全部损失。
- 例如，一个 10 岁的孩子在醉酒状态下（可能是误饮了酒）砸坏了玻璃，那么孩子的父母作为监护人需要承担赔偿责任。
建议：如果遇到这种情况，建议行为人或其家属积极与店铺方沟通协商赔偿事宜，尽量达成和解。如果无法协商一致，店铺方可能会通过法律途径解决，此时行为人或其家属应积极应对，收集相关证据，如证明醉酒状态、第三方因素等，以维护自己的合法权益。若你对赔偿的具体计算、责任划分等方面还有疑问，可以直接向我咨询。