经济纠纷开完庭3个工作日内下达判决，这一做法本身并不直接违反法律规定，但具体是否合规需结合案件实际情况及法院的工作流程来判断。以下从多个角度为你详细分析：

1. 法律规定的时间框架：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院审理民事案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。对于适用简易程序审理的案件，法院应当在立案之日起三个月内审结。
   • 法律并未明确规定开庭后必须在多少个工作日内下达判决。判决的下达时间受多种因素影响，包括案件的复杂程度、证据的充分性、法院的工作负荷等。

2. 法院工作流程的考量：

   • 法院在开庭后，需要对案件进行合议，即法官们对案件事实、证据和法律适用进行讨论，并形成判决意见。这一过程可能需要一定的时间，特别是对于复杂或争议较大的案件。
   • 此外，法院还需要制作判决书，并经过审核、签发等程序后才能正式送达当事人。这些程序也需要一定的时间来完成。

3. 3个工作日内下达判决的合理性：

   • 对于一些简单、事实清楚、证据充分的案件，法院在开庭后可能能够迅速形成判决意见，并在较短时间内（如3个工作日内）下达判决。
   • 然而，对于复杂或争议较大的案件，法院可能需要更多的时间来进行合议和制作判决书。因此，3个工作日内下达判决可能并不现实或合理。

4. 当事人的权益保障：

   • 无论判决何时下达，法院都应当确保当事人的合法权益得到充分保障。这包括给予当事人充分的陈述和辩论机会，确保案件事实得到全面、客观的查明，以及依法适用法律作出公正判决。
   • 如果当事人认为法院在审理过程中存在违法行为或侵犯其合法权益的情况，可以依法提出上诉或申请再审等救济途径。

建议：

• 如果你对法院在开庭后3个工作日内下达判决的做法有疑问或不满，可以先与法院沟通了解具体情况和原因。
• 如果认为法院的判决存在错误或侵犯了你的合法权益，你可以在法定期限内依法提出上诉或申请再审。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会尽力为你提供专业、全面的法律服务。