开庭后三天就下判决书，在特定情况下是可能的，且并不违反法律规定。判决书的下达时间主要取决于案件的复杂程度、证据的确凿性、法律适用的明确性，以及法院的工作效率和法官的工作安排。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律未明确限制判决作出时间

法律并未明确规定开庭后多久必须下达判决书，而是对案件的审理期限作出了具体规定。只要在审理期限内作出判决，均属合法。具体来说：

• 简易程序：对于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单案件，适用简易程序审理的，法院应在立案之日起一定期限内审结（如民事案件三个月内，特殊情况可延长一个月；刑事案件二十日以内，对可能判处的有期徒刑超过三年的，可以延长至一个半月）。
• 普通程序：适用普通程序审理的案件，法院应在立案之日起六个月内审结，特殊情况可经院长批准延长六个月，还需延长的需报请上级人民法院批准（刑事案件公诉案件应在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月，对于可能判处死刑或附带民事诉讼的案件等，可经上一级人民法院批准延长三个月，因特殊情况还需延长的需报请最高人民法院批准）。

二、开庭后三天出判决的情形

在以下情况下，开庭后三天出判决是合理且合法的：

• 案件事实清晰、证据充分、法律适用明确：例如，一起事实清楚的民间借贷纠纷，原告持有被告出具的借条及转账记录，被告也承认借款事实但表示无力偿还，这种情况下法院很可能在短时间内作出判决。
• 双方当事人对事实和法律争议较小：如果双方对案件事实和法律适用没有太大争议，法院可以更快地作出判决。
• 法官在开庭审理过程中已经充分了解了案件情况：如果法官在开庭过程中已经对案件有了充分的了解，能够快速完成判决书的撰写、审核等流程，那么判决书的下达时间也会相应缩短。

三、影响判决书下达时间的因素

• 案件的复杂程度：简单且证据确凿的案件往往能更快地下达判决书，而复杂或争议较大的案件则需要更多时间来审理和评估证据。
• 法院的工作效率：不同地区的法院和不同的法官在处理案件时可能存在差异，有些法院注重效率，会尽量缩短审理周期。
• 法官的工作安排：法官的工作安排也会影响判决书的下达时间，如案件较多或法官有其他紧急任务时，可能会延迟判决书的下达。

四、建议与总结

如果您对判决书的下达时间有疑问或担忧，或者遇到了其他法律问题，都可以直接向我咨询。作为专业律师，我会根据您的具体情况，提供详细的法律建议和帮助。总的来说，开庭后三天就下判决书虽然不常见，但在特定条件下是完全可能的，且符合法律规定。了解这一法律知识有助于您更好地理解和应对司法实践中的相关情况。