此类事件的责任划分需结合具体细节综合判断，但总体可从以下角度分析责任归属：

1. 学校的管理责任
   根据《民法典》第1200条，学校对未成年学生负有教育、管理、保护义务。若操场存在安全隐患（如地面湿滑、照明不足、通道狭窄等），或学校未尽到安全提示义务（如未设置避让标识、未安排教师巡查），学校需承担与其过错相应的补充责任。例如：若操场因施工导致部分区域封闭，但学校未设置警示标志，导致学生避让时发生碰撞，学校可能因管理疏忽被认定存在过错。

2. 直接侵权方的责任
   后方同学作为直接碰撞者，若存在过错（如奔跑速度过快、未保持安全距离、未观察前方情况等），需根据《民法典》第1165条承担侵权责任。具体需结合证据判断：

• 若后方同学因追逐打闹、故意冲撞导致事故，需承担主要或全部责任；
  
• 若后方同学已尽到合理注意义务（如正常行走、保持安全距离），但因前方同学突然变道导致避让不及，可能减轻或免除其责任。

1. 被避让同学的责任
   前方同学若因自身过错（如突然变道、未观察后方情况）导致后方同学无法及时避让，可能需承担部分责任。但若变道行为属于正常避让（如前方有障碍物），且已尽到合理注意义务，则无需担责。

2. 受害方自身的责任
   若受害方自身存在过错（如故意挑衅、突然折返等），可能根据《民法典》第1173条减轻侵权方责任。例如：若受害方为躲避前方同学而突然向后方同学方向变道，且未观察后方情况，可能需承担部分责任。

实务建议：

1. 固定证据：立即联系学校保卫处或教师，调取监控录像、寻找目击证人，记录事故发生时间、地点、经过；
   
2. 及时就医：保留医疗记录、费用单据，作为后续索赔依据；
   
3. 协商或诉讼：根据责任划分结果，与学校、侵权方家长协商赔偿；若协商不成，可向法院起诉，要求赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用。
   

提示：此类案件责任划分需结合具体证据（如监控、证人证言）综合判断，建议根据实际情况进一步分析。若有具体细节需要探讨，可直接向我咨询。