广告下面有小字并不能直接免责。在互联网侵权领域，广告中的小字（通常指免责条款或限制责任条款）是否具有法律效力，能否真正免责，需要从多个角度进行综合分析：

1. 条款的合法性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，免责条款必须合法、合规，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。如果广告中的小字免责条款违反了这些原则，那么该条款是无效的，不能作为免责的依据。

2. 条款的显著性：

   • 免责条款应当以显著的方式提示消费者注意。如果广告中的小字过于隐蔽、难以察觉，或者字体过小、颜色与背景相近等，导致消费者在正常浏览时无法轻易发现，那么该条款可能因未尽到显著提示义务而被视为无效。

3. 条款的明确性：

   • 免责条款的内容应当明确、具体，不得含糊其辞或产生歧义。如果广告中的小字免责条款表述不清、模棱两可，或者存在多种解释方式，那么该条款可能因缺乏明确性而被视为无效。

4. 消费者的知情权与选择权：

   • 消费者在购买商品或接受服务时，有权了解商品或服务的真实情况，包括可能存在的风险、限制等。如果广告中的小字免责条款剥夺了消费者的这一权利，或者限制了消费者的选择权，那么该条款可能因侵犯消费者权益而被视为无效。

5. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院通常会根据上述原则对广告中的免责条款进行审查。如果免责条款存在违法、不显著、不明确或侵犯消费者权益等问题，法院往往会判定该条款无效，从而要求广告主承担相应的法律责任。

法律建议：

• 对于广告主而言，应当确保广告中的免责条款合法、合规、显著且明确，避免使用过于隐蔽或难以察觉的小字来规避责任。同时，应当尊重消费者的知情权与选择权，提供真实、准确的商品或服务信息。
• 对于消费者而言，在浏览广告时应当仔细阅读免责条款（尽管它们可能以小字形式出现），了解商品或服务的真实情况。如果发现免责条款存在违法、不显著、不明确或侵犯自身权益等问题，可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。

可能后果：

• 如果广告中的小字免责条款被判定为无效，广告主可能需要承担因广告内容不实或误导消费者而产生的法律责任，包括赔偿损失、消除影响等。

如有任何关于互联网侵权或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。