对仲裁裁决不服，在中级人民法院作出裁决后仍然不服的，当事人并非完全不能寻求进一步救济，而是可以根据具体情况选择不同的法律途径来维护自己的权益。以下是从不同角度为你详细分析的可能情况及对应的法律建议：
一、上诉途径（针对一审裁定）
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
- 适用情形：如果中级人民法院的裁决是一审裁定（例如，对不予受理、管辖权异议、驳回起诉等裁定不服），那么当事人可以在规定时间内向上一级法院提起上诉。
- 注意事项：需确认中级人民法院的裁决是否为一审裁定，并留意上诉期限，避免错过。
二、申请再审
- 法律依据：依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对已生效的法律文书（包括裁定和判决）存在错误时，可向作出裁定的人民法院或其上一级人民法院申请再审。
- 再审事由：包括但不限于有新的证据足以推翻原裁定、原裁定认定事实的主要证据是伪造的、适用法律确有错误、审判组织不合法等。
- 时间限制：申请再审应当在裁定发生法律效力后六个月内提出。
- 建议：如果认为中级人民法院的裁决存在上述再审事由，可以及时准备相关证据和材料，向法院申请再审。
三、向人民检察院申请检察建议或抗诉
- 法律依据：若再审申请被驳回，当事人可向人民检察院申请检察建议或抗诉。
- 审查期限：人民检察院应在三个月内进行审查，并作出是否提出检察建议或抗诉的决定。
- 注意事项：当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或抗诉，且需确保申请材料的真实性和完整性。
四、特定情形下的处理
劳动争议案件：
- 终局裁决：如果仲裁裁决是终局的，劳动者对终局裁决不服的，可依法向人民法院提起诉讼；用人单位认为有误的，可申请撤销。
- 非终局裁决：当事人不服非终局裁决的，可向人民法院提起诉讼。
- 建议：根据仲裁裁决的性质，选择合适的救济途径。如果是终局裁决，需特别注意诉讼时效和起诉条件。
其他类型仲裁裁决：
- 撤销裁决：若存在法定可撤销情形（如仲裁庭组成违法、证据伪造等），可向中级人民法院申请撤销。
- 强制执行：若仲裁裁决已生效且一方拒不履行，另一方可向有管辖权的人民法院申请强制执行。
- 建议：对于非劳动争议案件的仲裁裁决，需仔细审查是否存在可撤销情形，并考虑是否需要申请强制执行。
五、不予执行仲裁裁决后的处理
- 法律空白：对于不予执行仲裁裁决的裁定，法律未明确统一后续救济途径。
- 实践做法：当事人可尝试与对方重新协商解决方案，或依据相关事实和法律重新提起诉讼以解决争议。
- 建议：在不予执行仲裁裁决的情况下，积极与对方沟通协商，寻求和解或重新诉讼的可能性。
六、综合建议
- 及时行动：各类申请均有时间限制，当事人需按法律规定程序和期限操作，以免权益受损。
- 准备充分：在选择救济途径前，需充分准备相关证据和材料，确保申请的真实性和完整性。
- 具体分析：不同类型的仲裁及具体案件情况在适用上述程序时可能有差异，需具体分析。
总结来说，对仲裁裁决不服并在中级人民法院裁决后仍然不服的当事人，并非完全无计可施。而是可以根据具体情况选择上诉、申请再审、向人民检察院申请检察建议或抗诉等救济途径来维护自己的合法权益。如果你在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。