结论：在公开招标项目的形式评审中，若缺少法人身份证原文件但授权书中有相关信息，可通过及时补充材料、与招标方沟通解释、依据招标文件规定处理或寻求法律救济等途径进行补救。

详细分析与建议：

1. 及时补充材料：

   • 行动建议：首先，应尽快与法人联系，获取其身份证原件的复印件或扫描件，并加盖法人公章或法人签字确认，以证明其真实性。同时，准备一份书面说明，解释为何未能及时提供原件，并承诺所提供的复印件或扫描件与原件一致。
   • 法律依据：虽然直接的法律条款可能未明确规定此情况下的具体处理方式，但根据《招标投标法》及相关实施条例，投标文件的完整性和真实性是评审的重要方面。因此，及时补充材料并说明情况，有助于维护投标文件的完整性和真实性。

2. 与招标方沟通解释：

   • 行动建议：在补充材料的同时，应主动与招标方取得联系，说明情况并请求其给予理解和支持。可以强调授权书中的信息已经足够证明法人的身份和授权意愿，以及因特殊原因未能及时提供原件的客观情况。
   • 沟通技巧：在沟通时，应保持诚恳和专业的态度，避免情绪化或对抗性的言辞。同时，准备好相关的法律依据和案例支持，以增强说服力。

3. 依据招标文件规定处理：

   • 行动建议：仔细审查招标文件，看是否有关于此类情况的具体规定或处理流程。如果招标文件中有明确规定，如允许在特定情况下提供复印件或扫描件，或规定了补救措施和期限等，则应严格按照招标文件的规定执行。
   • 注意事项：在依据招标文件规定处理时，应确保所有操作都符合招标文件的要求和程序，避免因操作不当而导致投标被否决或产生其他不利后果。

4. 寻求法律救济：

   • 行动建议：如果招标方坚持要求提供法人身份证原文件，且无法通过其他方式补救，或者认为招标方的要求不合理或存在歧视性条款等，可以考虑寻求法律救济。可以咨询专业律师，了解相关法律法规和案例，评估自身权益和诉讼风险，并决定是否提起诉讼或申请行政复议等。
   • 法律依据：根据《招标投标法》及相关实施条例，招标方应当公平、公正、公开地对待所有投标人，不得设置不合理的条件或歧视性条款。如果招标方的行为违反了相关法律法规或招标文件的规定，投标人有权寻求法律救济。

后续行动建议：

• 在未来的投标活动中，应提前准备好所有必要的文件和材料，并仔细审查招标文件的要求和程序，以避免因疏忽或不了解规定而导致的不利后果。
• 如果遇到类似情况或不确定如何处理时，应及时咨询专业律师或相关机构以获取专业意见和支持。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。