手机抵押没有字据，在法律上并不直接导致抵押行为无效，但可能因缺乏书面证据而在证明抵押关系存在时面临困难。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律对抵押合同形式的要求
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押合同一般应当采用书面形式。书面形式有助于明确双方的权利义务，避免口头约定可能带来的争议。然而，法律并未绝对禁止非书面形式的抵押合同，只是在实际操作中，非书面形式的抵押合同在证明其存在和内容时可能面临更大的挑战。
二、没有字据的手机抵押可能面临的问题
证明抵押关系存在困难：
- 如果没有书面字据，当双方对抵押关系产生争议时，抵押权人（即接受手机作为抵押的一方）可能难以提供充分证据证明抵押关系的存在。
- 口头约定往往缺乏具体细节，如抵押物的描述、抵押期限、抵押权实现方式等，这些细节在争议发生时可能成为关键。
抵押权实现受阻：
- 在没有书面字据的情况下，如果抵押人（即提供手机作为抵押的一方）不履行债务，抵押权人可能难以通过法律途径实现抵押权。
- 法院在审理此类案件时，往往需要抵押权人提供充分证据证明抵押关系的存在和具体内容，否则可能不予支持其诉讼请求。
三、建议与措施
补签书面抵押合同：
- 如果双方已经进行了手机抵押但未签订书面合同，建议尽快补签一份书面抵押合同，明确双方的权利义务和抵押物的具体情况。
- 书面合同应包含抵押物的描述、抵押期限、抵押权实现方式等关键条款，以确保双方权益得到充分保障。
保留其他证据：
- 除了书面合同外，双方还可以通过其他方式保留证据，如聊天记录、转账记录、见证人证言等。
- 这些证据可以在争议发生时提供辅助证明，有助于法院认定抵押关系的存在和具体内容。
咨询专业律师：
- 如果你对手机抵押的法律问题存在疑问或担忧，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 律师可以根据你的具体情况提供针对性的法律方案，帮助你更好地维护自己的权益。
总结来说，虽然手机抵押没有字据在法律上并不直接导致无效，但为了避免潜在的法律风险和争议，建议双方尽可能签订书面抵押合同并保留其他相关证据。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。