结论：公产房法院不受理的情况下，自己写的协议是否有效，需根据协议内容、签订情况及法律规定综合判断。若协议内容合法、双方自愿签订且无其他无效情形，则协议有效；反之，则可能无效。

分析说明：

1. 协议有效的情形：

   • 内容合法：协议内容必须符合法律法规的规定，不违反公序良俗。例如，协议中约定的权利义务应明确、合法，不涉及非法交易或损害国家、集体、第三人利益的内容。
   • 双方自愿：协议的签订必须是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形。双方应在平等、自愿的基础上签订协议，确保协议的公平性和合理性。
   • 形式合规：虽然公产房的转让可能受到特定限制，但协议本身的形式（如书面形式）应符合法律规定。对于涉及重大权益的协议，建议采用书面形式并签字盖章，以增强协议的证明力。

2. 协议无效的情形：

   • 内容违法：如果协议内容违反法律法规的强制性规定，如涉及非法转让公产房、逃避税收等，则协议无效。
   • 非自愿签订：如果协议是在欺诈、胁迫等情形下签订的，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销协议，使协议自始无效。
   • 违反特定限制：公产房的转让可能受到特定政策或法规的限制，如需经过特定部门审批、符合特定条件等。如果协议违反了这些限制，则可能因无法履行或违法而无效。

特殊场景：

• 公产房转让的特殊性：公产房通常属于国家或集体所有，其转让可能受到严格限制。在签订关于公产房的协议时，应特别注意相关政策法规的规定，确保协议的合法性和可履行性。
• 法院不受理的原因：法院不受理公产房相关案件可能基于多种原因，如案件不属于法院管辖范围、缺乏明确的法律依据等。但这并不直接影响协议的效力判断，协议的效力仍应根据其内容、签订情况及法律规定进行综合判断。

后续行动建议：

• 审查协议内容：仔细审查自己写的协议内容，确保其合法、合规且符合双方真实意思表示。
• 咨询专业意见：如果对协议的效力存在疑问或担忧，建议咨询专业律师的意见，以便更准确地判断协议的效力并采取相应的法律措施。
• 完善协议形式：如果协议形式存在瑕疵或不足，建议及时完善协议形式，如补充书面材料、签字盖章等，以增强协议的证明力和可履行性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。