结论：夫妻一方将法院判决份额的房屋擅自出售，是否构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪），需结合具体情形判断，并非所有擅自出售行为都必然构成拒执罪。以下从法律构成要件、实务认定标准等角度详细分析：

一、拒执罪的构成要件：需同时满足“有能力执行+拒不执行+情节严重”

根据《刑法》第三百一十三条及司法解释，拒执罪的成立需满足：

1. 行为前提：存在法院生效判决、裁定（如离婚财产分割判决）；
   
2. 主观故意：明知判决内容仍故意抗拒执行；
   
3. 客观行为：通过隐藏、转移、变卖财产等方式阻碍执行；
   
4. 情节严重：如导致判决无法执行、债权人遭受重大损失等。
   

关键点：擅自出售房屋仅是行为表现，是否构成犯罪需看是否同时满足上述要件，尤其是“情节严重”这一核心标准。

二、擅自出售房屋是否构成拒执罪的实务认定标准

需结合以下情形综合判断：

1. 若房屋为共有财产，且法院已明确份额分割

• 情形：夫妻离婚时，法院判决房屋归一方所有，另一方按份额获得补偿（如甲分得60%产权，乙分得40%产权，房屋归甲所有，甲需向乙支付折价款）。
  
• 分析：
  
  • 若甲在未向乙支付折价款的情况下，擅自将房屋出售并转移售房款，导致乙无法通过执行程序获得补偿，可能构成拒执罪。
    
  • 依据：甲的行为属于“隐藏、转移财产”，且因售房款被转移导致判决无法执行，符合“情节严重”标准。
    

2. 若房屋为共同共有，法院未明确份额分割

• 情形：夫妻共同共有房屋，法院判决“房屋归一方所有，该方需向另一方支付折价款”，但未明确具体份额（如仅判决“房屋归甲所有，甲向乙支付补偿”）。
  
• 分析：
  
  • 若甲在未支付补偿的情况下出售房屋，需进一步审查售房款是否足以覆盖补偿款：
    
    • 若售房款足够支付补偿：甲转移售房款导致乙无法受偿，可能构成拒执罪；
      
    • 若售房款不足：需结合甲其他财产情况判断是否“有能力执行而拒不执行”。
      

3. 若房屋为个人财产，但被法院查封/冻结

• 情形：房屋为一方个人财产，但因夫妻共同债务被法院查封，法院判决“该房屋需用于清偿债务”。
  
• 分析：
  
  • 若一方擅自出售被查封房屋，导致债务无法清偿，可能构成拒执罪。
    
  • 依据：擅自处分查封财产属于“阻碍执行”的典型行为，且导致债权人损失，符合“情节严重”标准。
    

三、不构成拒执罪的常见情形

以下行为通常不构成拒执罪，但可能涉及其他法律责任：

1. 售房款用于合理支出：如出售房屋后，售房款用于支付医疗费、子女教育费等必要开支，且无转移财产故意；
   
2. 售房行为经对方同意：如双方协商一致出售房屋并分配售房款，即使未完全履行判决，也不构成拒执罪；
   
3. 售房后主动履行义务：如出售房屋后，主动将应支付给对方的款项交至法院，仅因程序瑕疵未及时履行。
   

四、法律建议

1. 对出售方：

   • 若需出售法院判决份额的房屋，务必提前与对方协商或通过法院执行程序处理，避免擅自处分导致刑事风险；
     
   • 若已出售，应保留售房款支付凭证，证明未转移财产或已履行义务。
     

2. 对购买方：

   • 购买涉及法院判决的房屋时，务必核查房屋产权状态及执行信息，避免因房屋被查封或存在纠纷导致交易无效。
     

3. 对债权人：

   • 若发现对方擅自出售房屋，可立即向法院申请强制执行，并要求追究对方拒执罪的刑事责任；
     
   • 收集对方售房证据（如合同、转账记录等），作为追究刑事责任的依据。
     

总结：擅自出售法院判决份额的房屋是否构成拒执罪，需结合房屋产权性质、法院判决内容、售房款去向等综合判断。若您涉及此类纠纷，可直接向我咨询具体案情，我会结合证据为您详细分析法律风险及应对方案。