结论：判决房屋份额后一方擅自将房屋出售，是否构成拒不执行裁判文书罪，需根据具体情况判断，若该行为符合拒不执行判决、裁定罪的构成要件，则可能构成此罪。以下从多个角度进行分析：

一、拒不执行判决、裁定罪的构成要件

拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件主要包括：

1. 主体要件：本罪的主体是特殊主体，即负有执行人民法院判决、裁定义务的当事人。在房屋份额判决的情境中，即指被判决确定拥有房屋份额的一方或双方（若均负有执行义务）。

2. 主观要件：本罪在主观方面表现为故意，即明知是人民法院已经生效的判决、裁定，而故意拒不执行。若一方擅自出售房屋是出于故意，且明知此行为会妨碍判决的执行，则可能满足主观要件。

3. 客观要件：本罪在客观方面表现为有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。这包括隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者以暴力、威胁方法妨害或者抗拒执行等行为。在房屋份额判决的情境中，若一方擅自出售房屋，且该房屋是判决中涉及的执行标的，则可能构成对判决的拒不执行。

4. 客体要件：本罪侵犯的客体是人民法院的正常活动。人民法院是代表国家行使审判权的机关，它所作出的判决和裁定，是具有法律效力的。一方擅自出售房屋，若导致判决无法执行，则侵犯了人民法院的正常活动。

二、擅自出售房屋是否构成拒不执行判决、裁定罪的具体分析

1. 若出售行为导致判决无法执行：

   • 若一方擅自出售房屋，且该房屋是判决中确定的执行标的，导致判决无法执行，且该方有能力执行而拒不执行，情节严重，则可能构成拒不执行判决、裁定罪。

2. 若出售行为未导致判决无法执行：

   • 若一方虽然擅自出售了房屋，但并未影响判决的执行（例如，出售的是非执行标的的房屋，或者出售房屋后仍有足够财产履行判决义务），则不构成拒不执行判决、裁定罪。但此行为可能构成其他违法行为，如侵犯另一方对房屋的共有权等，需根据具体情况判断。

3. 其他情节严重的情形：

   • 除了直接导致判决无法执行外，若出售行为伴随有暴力、威胁方法妨害或者抗拒执行等情节，也可能构成拒不执行判决、裁定罪。

三、法律建议

1. 对于出售方：

   • 在判决房屋份额后，应尊重并执行判决，不得擅自出售房屋。若需出售，应与另一方协商并达成一致，或通过法律程序进行。

2. 对于另一方：

   • 若发现对方擅自出售房屋，且该房屋是判决中的执行标的，应及时向人民法院报告，并申请强制执行。若对方行为构成拒不执行判决、裁定罪，可向公安机关报案。

3. 对于双方：

   • 在涉及房屋份额的判决中，双方应保持沟通，尽量通过协商解决争议。若协商无果，可寻求法律途径解决，以避免不必要的法律纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。