结论：被执行人在法院判决前将执行人借给他的钱购买的财物卖了，是否构成拒执罪，不能一概而论，需要分情况讨论。
分析：
拒执罪的基本构成：
拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。构成此罪，需要满足几个关键要素：一是存在有效的判决或裁定；二是被执行人有能力执行；三是被执行人拒不执行；四是情节严重。
判决前的行为性质：
- 在法院判决前，被执行人处置其财产的行为，并不直接构成拒执罪，因为此时判决尚未生效，不存在“拒不执行判决”的前提。但是，如果这种行为是为了逃避将来可能发生的执行，且该行为确实导致了判决无法执行或执行困难，那么这种行为可能被视为具有拒执罪的“预谋性”或“逃避性”。
- 具体来说，如果被执行人明知自己可能面临判决，且判决可能涉及财产执行，却故意将财产转移、隐匿或变卖，以规避执行，这种行为在司法实践中可能被视为拒执罪的“前期行为”或“预备行为”，但单独此行为并不直接构成拒执罪。
构成拒执罪的额外条件：
- 要使被执行人在判决前的行为构成拒执罪，通常需要满足以下条件之一：一是判决生效后，被执行人继续拒不执行，且其之前的行为与后续拒不执行行为存在直接关联；二是被执行人的行为导致判决无法执行或执行困难，且情节严重，如通过虚假诉讼、仲裁或调解等方式转移财产，或者以暴力、威胁方法阻碍执行等。
具体案例与司法实践：
- 在司法实践中，对于被执行人在判决前处置财产的行为，法院会综合考虑多种因素来判断是否构成拒执罪。例如，如果被执行人能够证明其处置财产的行为是出于正常经营或生活需要，且没有逃避执行的故意，那么这种行为通常不会被认定为拒执罪。
- 相反，如果被执行人存在明显的逃避执行意图，且其行为导致了判决无法执行或执行困难，那么法院可能会认定其构成拒执罪，并依法追究其刑事责任。
建议：
- 对于被执行人而言，应遵守法律法规，不得故意转移、隐匿或变卖财产以逃避执行。如果确实需要处置财产，应提前与执行人或法院沟通，并确保处置行为不会影响判决的执行。
- 对于执行人而言，如果发现被执行人在判决前有处置财产的行为，且怀疑其存在逃避执行的意图，应及时向法院报告，并提供相关证据。法院将依法进行调查，并根据调查结果作出相应处理。
后续思考：
- 在实际操作中，如何准确判断被执行人处置财产的行为是否构成拒执罪的“前期行为”或“预备行为”？这需要结合具体案情和司法实践进行综合分析。
- 如果被执行人的行为确实构成了拒执罪的“前期行为”或“预备行为”，但判决尚未生效，执行人应如何维护自己的合法权益？这可能需要通过申请财产保全、提起民事诉讼等法律手段来保障自己的权益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。