判决生效后执行前卖房，并不直接构成拒不执行判决、裁定罪（简称“拒执罪”），但需视具体情况判断是否可能触犯该罪。以下从不同角度进行详细分析：
一、拒执罪的基本构成
拒执罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件包括：
- 主体要件：一般是有能力执行而拒不执行的被执行人，包括自然人和单位。
- 主观要件：故意，即明知判决、裁定已生效且自己有能力执行，却故意不执行。
- 客观要件：表现为有能力执行而拒不执行，情节严重。这里的“有能力执行”是指有可供执行的财产或收入，“情节严重”则包括隐藏、转移、故意毁损财产等行为。
- 客体要件：侵犯的是人民法院的正常活动。
二、判决生效后执行前卖房的行为分析
若卖房行为发生在判决生效后，且被执行人明知判决内容并意图通过卖房逃避执行：
- 在这种情况下，如果被执行人确实有能力执行判决（即卖房所得足以履行判决义务），却故意通过卖房转移财产，以逃避执行，那么这种行为可能构成拒执罪。因为此时被执行人的行为符合拒执罪的主观要件（故意）和客观要件（有能力执行而拒不执行，且通过卖房转移财产）。
若卖房行为发生在判决生效前，或虽发生在判决生效后但被执行人无逃避执行的主观故意：
- 如果卖房行为发生在判决生效前，那么此时判决尚未生效，被执行人自然不存在拒不执行判决的问题。
- 如果卖房行为虽发生在判决生效后，但被执行人并无逃避执行的主观故意（例如因急需资金而卖房，且卖房所得并未用于个人挥霍或隐藏），那么这种行为通常不构成拒执罪。因为此时被执行人的行为不符合拒执罪的主观要件（故意）。
三、法律建议与风险提示
对于被执行人：
- 在判决生效后，应积极履行判决义务，避免通过卖房等行为转移财产以逃避执行。
- 如果确实需要卖房，应确保卖房所得用于履行判决义务，并保留相关证据以证明自己的清白。
对于申请执行人：
- 如果发现被执行人在判决生效后卖房且怀疑其有逃避执行的行为，应及时向法院提供线索并申请强制执行。
- 在申请强制执行时，可以要求法院对被执行人的财产进行查封、扣押或冻结等措施，以确保判决能够得到有效执行。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。