被委托人以自己名义签订合同是否违法，需分情况讨论：

1. 有明确授权且以自己名义签订，但合同权利义务实际归属于委托人

   • 法律分析：根据《中华人民共和国民法典》第九百二十五条的规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人；但是，有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。这意味着，如果被委托人（受托人）在委托人的明确授权下，以自己的名义签订合同，且第三人知晓这一代理关系，那么该合同在法律上通常被视为直接约束委托人和第三人，被委托人并不因此承担合同责任，也不构成违法。
   • 举例说明：假设甲委托乙购买一批货物，乙以自己的名义与丙签订了购买合同，且丙知道乙是受甲委托进行购买。在此情况下，该合同直接约束甲和丙，乙不承担合同责任，也不违法。

2. 无明确授权或超出授权范围以自己名义签订

   • 法律分析：如果被委托人没有委托人的明确授权，或者超出了委托人的授权范围，以自己的名义签订合同，这可能构成无权代理或越权代理。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无权代理或越权代理签订的合同，对委托人不发生效力，除非委托人事后追认。在此情况下，被委托人可能需要承担因无权代理或越权代理而产生的法律责任，包括但不限于赔偿第三人因此遭受的损失，这可能涉及违法问题，具体取决于行为的性质和后果。
   • 举例说明：假设甲委托乙购买一批特定规格的货物，但乙未经甲同意，以自己的名义与丙签订了购买不同规格货物的合同。在此情况下，如果甲拒绝追认该合同，乙可能需要承担因越权代理而给丙造成的损失，这可能构成违法（如欺诈或违约等，具体取决于合同内容和实际情况）。

3. 以自己名义签订合同，但合同权利义务实际归属于自己

   • 法律分析：如果被委托人以自己的名义签订合同，且合同的权利义务实际归属于自己，而非委托人，那么这实际上是被委托人以自己的名义进行的民事法律行为。在这种情况下，被委托人作为合同的一方当事人，需要承担合同责任，但这并不构成违法，除非合同内容本身违法或违反公序良俗。
   • 举例说明：假设甲委托乙帮忙寻找一个合适的办公场地，乙在寻找过程中，以自己的名义与房东签订了租赁合同，并约定由乙自己承担租金等费用。在此情况下，乙作为合同的一方当事人，需要承担租赁合同的责任，但这并不构成违法。

建议与后果：

• 对于被委托人而言，在以自己名义签订合同前，应确保获得委托人的明确授权，并了解授权的范围和限制。
• 对于委托人而言，应明确授权范围和限制，并在必要时对被委托人的行为进行监督和指导。
• 如果被委托人未经授权或超出授权范围以自己名义签订合同，可能面临法律责任和信誉损失。
• 如果合同内容本身违法或违反公序良俗，无论是否以自己名义签订，都可能构成违法并承担相应的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。