债权方委托金融调解是合法的。以下从多个角度为你详细分析：
法律背景与依据
调解的合法性基础：
- 根据我国相关法律法规，调解作为一种非诉讼纠纷解决方式，被广泛鼓励和应用。债权方与债务方之间的纠纷，完全可以通过调解的方式来解决，这既符合法律精神，也体现了对双方意愿的尊重。
- 金融调解作为调解的一种特殊形式，专门针对金融领域的纠纷进行调解，其合法性同样得到法律的认可。
委托调解的合法性：
- 债权方作为纠纷的一方，有权选择通过调解来解决纠纷。在委托调解的过程中，债权方可以委托专业的金融调解机构或调解员进行调解，这是债权方行使自己权利的一种方式，完全合法。
实际操作与注意事项
选择正规调解机构：
- 债权方在委托金融调解时，应选择具有合法资质、信誉良好的调解机构。这样可以确保调解过程的公正性、合法性和有效性。
- 可以通过查询相关机构的官方网站、咨询行业专家或参考其他客户的评价等方式，来了解调解机构的资质和信誉。
明确调解协议的内容：
- 在调解过程中，债权方应与债务方就纠纷的解决方案达成一致，并形成书面调解协议。调解协议应明确双方的权利义务、履行方式、履行期限等关键内容。
- 调解协议一旦签订，即具有法律效力，双方应严格遵守。如果一方不履行调解协议，另一方可以向法院申请强制执行。
注意调解与诉讼的衔接：
- 虽然调解是一种非诉讼纠纷解决方式，但并不意味着调解与诉讼是完全独立的。在调解不成或调解协议无法履行的情况下，债权方仍然有权向法院提起诉讼，通过诉讼途径来解决纠纷。
- 因此，在委托金融调解时，债权方应了解调解与诉讼的衔接机制，以便在必要时能够及时采取法律措施维护自己的权益。
可能的法律后果
调解成功：
- 如果调解成功，双方签订调解协议并履行完毕，那么纠纷就得到了圆满解决。这不仅可以节省双方的时间和精力，还可以避免诉讼带来的不确定性和风险。
调解不成或调解协议无法履行：
- 如果调解不成或调解协议无法履行，债权方可以向法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院将依法审理案件，并作出判决。如果债权方胜诉，债务方应履行判决确定的义务；如果债务方不履行，债权方可以申请强制执行。
建议：债权方在委托金融调解时，应充分了解调解的合法性和操作性，选择正规的调解机构，明确调解协议的内容，并注意调解与诉讼的衔接。如果遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。