家属在不服刑事判决时，既可以选择申请再审，也可以选择申诉，但二者在法律性质、适用阶段及程序效果上存在明显区别，需根据具体情况选择适用。具体分析如下：

1. 申请再审

   • 法律性质：再审是法院系统内部的审判监督程序，属于“司法救济”范畴，目的是纠正已生效判决中的错误。
     
   • 适用阶段：仅适用于判决、裁定已生效（即上诉期、抗诉期届满，且无上诉、抗诉情形，或二审终审后）的案件。
     
   • 主体与条件：
     
     • 主体：当事人（包括被告人、被害人）及其法定代理人、近亲属（如家属）；
       
     • 条件：需符合《刑事诉讼法》第253条规定的情形（如证据不足、适用法律错误、程序违法等），且需在判决生效后2年内提出（特殊情况可延长）。
       
   • 程序效果：法院审查后决定是否启动再审，若启动则中止原判决执行，重新组成合议庭审理，可能维持、改判或发回重审。
     

2. 申诉

   • 法律性质：申诉是公民的宪法权利，属于“非诉讼救济”途径，本质是向司法机关反映问题、请求复查，但不直接启动再审程序。
     
   • 适用阶段：贯穿诉讼全过程（包括一审、二审、生效后），但实践中多用于生效判决后的救济。
     
   • 主体与条件：
     
     • 主体：当事人及其法定代理人、近亲属（如家属）；
       
     • 条件：无严格限制，但需基于“认为判决有错误”的合理理由，无需满足再审的法定条件。
       
   • 程序效果：申诉材料会转交法院或检察院处理，若司法机关认为申诉有理，可能依职权启动再审；若认为无理，则书面答复申诉人，程序终结。
     

实务建议：

• 若判决已生效且符合再审条件（如新证据、法律适用错误等），优先申请再审，因其具有明确的程序启动权和法律效力；
  
• 若对判决有异议但不确定是否符合再审条件，或需先向司法机关反映问题，可先提出申诉，通过申诉材料梳理问题，再根据反馈决定是否申请再审；
  
• 无论选择哪种方式，均需准备完整的证据材料（如原判决文书、新证据、法律依据等），并注意时效限制（再审需在判决生效后2年内提出）。
  

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。