在宣判时，若旁听人员不站立，这通常不会直接影响宣判的法律效力或程序，但可能涉及法庭纪律和尊重司法权威的问题。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 法庭纪律的角度：

   • 法庭是严肃的司法场所，所有在场人员，包括旁听者，都应遵守法庭纪律，以维护法庭的庄严和秩序。站立宣判是法庭仪式的一部分，旨在体现对法律的尊重和对司法权威的认可。
   • 若旁听人员不站立，可能被视为对法庭纪律的违反。然而，这种违反通常不会直接导致宣判无效或程序违法，但法庭可能会根据具体情况，对违反纪律的人员进行警告、训诫或采取其他适当的纪律措施。

2. 尊重司法权威的角度：

   • 站立宣判不仅是一种仪式，也是对司法权威的尊重。旁听人员通过站立表达对法庭和法律的敬畏，有助于营造庄严的司法氛围。
   • 若旁听人员不站立，虽然不会直接影响宣判的实质内容，但可能被视为对司法权威的不尊重。这种行为可能引发其他旁听人员或法庭工作人员的不满，甚至可能影响法庭的整体形象和公信力。

3. 实际操作与后果的角度：

   • 在实际操作中，法庭通常会通过广播或口头提示等方式，要求旁听人员在宣判时站立。若有人不遵守，法庭可能会进行个别提醒或采取其他措施。
   • 对于故意违反法庭纪律、扰乱法庭秩序的行为，法庭有权根据相关法律法规，对行为人进行处罚，包括但不限于警告、罚款、拘留等。然而，这些处罚通常针对的是严重扰乱法庭秩序的行为，而非单纯的未站立宣判。

建议：

• 作为旁听人员，应遵守法庭纪律，尊重司法权威，按照法庭的要求站立宣判，以维护法庭的庄严和秩序。
• 若对法庭的某些要求或程序有疑问或不满，应在合适的时间和场合以合法、合理的方式提出，而不是通过违反纪律来表达。

若您在司法行政领域遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。