案款暂缓发放的情况下，结案方式既可能是以执行完毕结案，也可能是以终结执行结案，这主要取决于案件的具体情况和执行进展。以下是对这两种结案方式的详细分析：

1. 以执行完毕结案：

   • 定义：执行完毕是指法院在执行过程中，已经按照生效法律文书确定的内容，将案款全部执行到位，并交付给申请执行人，从而完成了执行任务。
   • 适用情况：在案款暂缓发放的情况下，如果暂缓发放的原因已经消除（如被执行人提供了足够的担保、申请执行人同意暂缓发放等），且法院已经成功执行到全部案款，那么案件就可以以执行完毕的方式结案。此时，法院会出具执行完毕的裁定书，并通知双方当事人。

2. 以终结执行结案：

   • 定义：终结执行是指法院在执行过程中，由于出现某些法定情形（如被执行人确无财产可供执行、申请执行人撤销申请等），导致执行程序无法继续进行，从而裁定终结执行。
   • 适用情况：在案款暂缓发放的情况下，如果暂缓发放的原因持续存在且无法消除（如被执行人长期下落不明、确无财产可供执行等），且法院经过调查确认被执行人确实没有履行能力，那么案件就可能以终结执行的方式结案。此时，法院会出具终结执行的裁定书，并告知申请执行人可以在发现被执行人有可供执行财产时，再次申请执行。

法律建议：

• 对于申请执行人而言，如果案款暂缓发放，应密切关注案件的执行进展，及时与法院沟通了解情况。如果认为被执行人有履行能力而法院未采取有效执行措施，可以向法院提出异议或申请复议。
• 对于被执行人而言，如果因特殊原因需要暂缓发放案款，应积极与申请执行人协商并达成一致意见，同时向法院提供充分的证据和理由说明暂缓发放的必要性。如果确实无法履行义务，也应主动配合法院的执行工作，避免产生更严重的法律后果。

可能后果：

• 如果案件以执行完毕结案，申请执行人将成功获得案款，案件彻底了结。
• 如果案件以终结执行结案，申请执行人可能面临无法及时获得案款的风险。但需要注意的是，终结执行并不意味着案件永远无法执行。如果未来发现被执行人有可供执行财产，申请执行人仍然可以再次申请执行。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。