二审不开庭询问（径行判决）的特征主要体现在以下几个方面：

1. 适用情形特定：

   • 二审不开庭询问主要适用于当事人没有提出新的事实、证据或者理由的情形。这意味着，如果上诉人在二审中未能提供新的证据或理由来支持其上诉请求，二审法院可能会考虑不开庭审理。
   • 合议庭认为不需要开庭审理也是不开庭询问的一个重要条件。这通常基于一审法院已经查明了案件的基本事实，且这些事实在二审中没有争议，同时一审法院适用法律正确，二审中不存在法律适用的争议，以及一审法院的审判程序合法，没有违反法定程序的情况。

2. 程序保障充分：

   • 即使二审法院决定不开庭审理，也会通过阅卷、调查和询问当事人等方式，全面了解案件情况。这一过程确保了当事人的诉讼权利得到充分保障，合议庭能够基于全面的案卷材料作出公正裁决。
   • 在不开庭审理的情况下，合议庭会认真审查上诉人的上诉请求和理由，以及被上诉人的答辩意见，确保裁决的公正性和合理性。

3. 径行判决的法律效力：

   • 如果二审法院决定不开庭审理，即采用径行判决的方式，那么它会在全面审查案卷材料的基础上，直接作出判决。这种判决方式与开庭审理后作出的判决具有同等的法律效力，对当事人具有约束力。

4. 特征总结：

   • 高效性：不开庭询问减少了庭审环节，提高了审判效率，使得二审法院能够更快地作出裁决。
   • 灵活性：二审法院可以根据案件的具体情况，灵活决定是否开庭审理，这有助于适应不同案件的需求。
   • 公正性：尽管不开庭审理，但二审法院通过阅卷、调查和询问当事人等方式，确保了裁决的公正性和合理性。

在实际操作中，如果当事人对二审不开庭询问有疑虑或担忧，可以注意以下几点：

• 确保在二审中提供充分的证据和理由来支持自己的上诉请求，以增加开庭审理的可能性。
• 积极参与二审法院的阅卷、调查和询问当事人等程序，充分表达自己的意见和诉求。
• 如果对二审法院的裁决有异议，可以依法申请再审或寻求其他法律救济途径。

如有任何关于二审不开庭询问或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。