结论：轻伤调解后民警没有走立案程序，并不一定构成徇私枉法罪，是否构成该罪需根据具体情况来判断。

分析：

1. 徇私枉法罪的构成要件：

   • 主体：司法工作人员，包括民警等。
   • 主观方面：故意，即明知自己的行为会枉法而仍然实施。
   • 客观方面：对明知是无罪的人而使他受追诉，或者对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者违背事实和法律作枉法裁判的行为。
   • 客体：国家司法机关的正常活动与国家的司法公正。

2. 轻伤调解后未立案的情况：

   • 调解成功且双方满意：如果轻伤案件在调解过程中，双方达成和解，且调解结果符合法律规定，民警可能基于调解结果和双方意愿，决定不立案。这种情况下，民警的行为并不构成徇私枉法罪，因为他是基于合法调解结果作出的决定。
   • 民警存在徇私行为：如果民警在调解过程中或调解后，存在徇私舞弊、收受贿赂等违法行为，故意不立案以包庇犯罪嫌疑人或使无辜者受追诉，那么这种行为就可能构成徇私枉法罪。

3. 判断依据：

   • 是否有徇私行为：需要调查民警在调解和立案过程中的行为，是否存在收受贿赂、徇私舞弊等违法行为。
   • 是否违反法律规定：需要审查民警的决定是否符合相关法律法规的规定，以及是否违背了司法公正的原则。

建议：

• 如果您认为民警在轻伤调解后未立案的行为存在徇私枉法的嫌疑，您可以向相关部门（如公安机关的督察部门、检察院等）进行举报或投诉。
• 在举报或投诉时，请提供尽可能详细的证据和线索，以便相关部门进行调查和核实。
• 同时，您也可以咨询专业律师，了解您的权益和可能的法律途径，以便更好地维护自己的合法权益。

后续行动：

• 如果您决定举报或投诉，请准备好相关证据和材料，并按照相关部门的程序进行提交。
• 如果您需要法律咨询或帮助，请随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和建议。