行政诉讼的起诉期限在特定情形下可以中断，但主要适用的是“扣除”和“延长”制度，而非传统意义上的“中断”。以下是对这一问题的详细分析：
一、行政诉讼起诉期限的一般规定
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
二、“扣除”与“延长”制度的适用情形
扣除期间：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条，行政机关作出行政行为时未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，适用前款规定。
- 公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的行政行为从作出之日起超过二十年、其他行政行为从作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
- 不可抗力或其他不属于当事人自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。例如，因自然灾害、战争等不可抗力因素，或者被限制人身自由等无法行使诉讼权利的情形，导致无法及时提起诉讼的，相关期间可以从起诉期限中扣除。
延长起诉期限：
- 在某些特殊情况下，如当事人因正当理由耽误了起诉期限，可以在障碍消除后的十日内向人民法院申请延长期限。人民法院有权决定是否准许延长。
三、与民事诉讼时效中止的对比
- 在民事诉讼中，诉讼时效可以因特定原因（如不可抗力、无民事行为能力人无法定代理人等）而中止，中止事由消除后，诉讼时效继续计算，并额外给予六个月的时间。
- 相比之下，行政诉讼虽然没有明确的“诉讼时效中止”制度，但对于因特定原因耽误起诉期限的情况，采取了“扣除”和“延长”的处理方式，这类似于民事诉讼中的诉讼时效中止制度，但两者在法律表述和适用上存在差异。
四、实际应用中的指导意义
- 当事人在面临行政诉讼时，应特别注意起诉期限的计算。如果因不可抗力或其他不属于自身原因耽误了起诉期限，应及时向人民法院说明情况，并提供相关证据，以争取被耽误的时间不被计算在起诉期限内，或者申请延长起诉期限。
- 同时，当事人也应了解行政诉讼与民事诉讼在时效制度上的差异，避免因误解而错过起诉期限。
总结来说，行政诉讼的起诉期限在特定情形下可以中断，但主要适用的是“扣除”和“延长”制度。当事人在面临行政诉讼时，应充分了解相关法律规定，并注意起诉期限的计算和特殊情况的处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。