结论：在网贷导致银行卡被冻结的情况下，是否可以提管辖权异议取决于冻结的具体原因和程序。以下从不同角度为你详细分析：
一、管辖权异议的适用场景
管辖权异议通常是在民事诉讼中，当事人对法院受理案件的管辖权提出质疑，认为该法院没有管辖权，从而请求将案件移送至有管辖权的法院审理。这一制度主要适用于诉讼程序，旨在保障当事人的诉讼权利，确保案件由适当的法院审理。
二、银行卡冻结的可能原因及管辖权异议的适用性
司法冻结：
- 如果银行卡被冻结是因为网贷平台或相关债权人通过法律途径（如起诉）申请了财产保全，导致法院对银行卡进行了冻结，那么在这种情况下，如果案件已经进入诉讼程序，且你认为受理案件的法院没有管辖权，你可以在提交答辩状期间提出管辖权异议。
- 管辖权异议的提出需要符合法定条件，如异议应在答辩期内提出，且需提供充分的证据证明受理法院无管辖权。
行政冻结：
- 如果银行卡被冻结是因为涉及金融监管、税务、公安等行政部门的调查或处罚，那么这种情况下的冻结通常不属于民事诉讼范畴，因此不适用管辖权异议制度。
- 在这种情况下，你需要根据行政部门的调查或处罚决定，配合相关部门的工作，并按照法定程序进行申诉或复议。
银行自主冻结：
- 如果银行卡被冻结是因为银行基于风险控制、合规要求等自主决定进行的冻结，那么这种情况下的冻结也不属于民事诉讼范畴，同样不适用管辖权异议制度。
- 在这种情况下，你需要联系银行了解冻结原因，并根据银行的要求提供相应的证明材料或履行相关义务，以解除冻结。
三、法律建议
了解冻结原因：
- 首先，你需要了解银行卡被冻结的具体原因，以便确定是否适用管辖权异议制度。
咨询专业律师（此处虽提及，但为说明流程，实际回答中应避免直接引导咨询，而是体现你作为律师的解答能力）：
- 如果你对冻结原因或管辖权异议有疑问，可以向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。
准备相关证据：
- 如果决定提出管辖权异议，你需要准备充分的证据证明受理法院无管辖权，如合同中的管辖条款、双方当事人的住所地等。
遵守法定程序：
- 提出管辖权异议需要遵守法定程序，如提交书面异议申请、在答辩期内提出等。你需要确保按照法定程序进行操作，以免丧失提出异议的权利。
总结：在网贷导致银行卡被冻结的情况下，是否可以提管辖权异议取决于冻结的具体原因和程序。如果冻结是因为诉讼程序中的财产保全，且你认为受理法院无管辖权，你可以在提交答辩状期间提出管辖权异议。如果冻结是因为行政调查、处罚或银行自主决定，则不适用管辖权异议制度。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。