针对您提出的“借用的银行卡被法院冻结可否提出异议”的问题，结论前置：您完全有权提出异议。以下是我从多个角度为您详细分析的法律背景、建议及可能的法律后果：
一、异议提出的主体与条件
主体资格：
- 账户实际使用人（您）：虽然银行卡是借用的，但如果您是该账户的实际使用人，且认为账户被误冻结或不应被冻结，您有权提出异议。
- 账户名义所有人：如果账户名义所有人也认为冻结行为不当，同样有权提出异议。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人、利害关系人认为执行行为（包括冻结银行账户）违反法律规定的，有权向负责执行的人民法院提出书面异议。
二、异议的提出程序
形式要求：
- 异议应以书面形式提出，内容需清晰、明确，详细说明异议事项、事实依据以及认为冻结行为违法的理由。
- 附上相关证据材料，如交易记录、身份证明、资金权属证明（如能证明您与账户资金的关系）、借用协议等，以支持您的主张。
提交与审查：
- 将书面异议提交至执行冻结的法院。
- 法院在收到异议后，应在法定期限内（通常为十五日内）进行审查，包括对异议的理由、事实和法律依据的全面核查，并核实相关证据。
三、异议的处理结果
异议成立：
- 若法院经审查认为异议理由成立，将裁定撤销或改正原冻结行为，即解除对账户的冻结。
异议不成立：
- 若异议理由不成立，法院将裁定驳回异议申请，并维持原冻结行为。此时，您可能需要考虑其他法律途径，如申请复议或提起诉讼。
四、对裁定不服的救济途径
- 若您对法院的异议裁定不服，可在裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。复议期间，原裁定通常不停止执行。
五、特殊情况与建议
借用银行卡的合法性：
- 借用银行卡本身可能涉及一定的法律风险，如违反银行规定或涉及洗钱等违法行为。因此，在提出异议时，您需要确保自己的行为合法合规，并准备好相关证据证明自己的清白。
与账户名义所有人的沟通：
- 在提出异议前，建议您与账户名义所有人进行充分沟通，了解冻结的具体原因，并共同协商解决方案。如果可能的话，可以请账户名义所有人一同提出异议或提供协助。
寻求专业帮助：
- 由于法律程序可能复杂且耗时，建议您在提出异议前咨询专业律师（即我本人，吕巧梅律师），以获取准确的法律建议和指导。我可以帮助您准备异议材料、分析案情，并代表您与法院沟通。
六、可能的法律后果
- 如果异议成立，您将能够解除对账户的冻结，恢复账户的正常使用。
- 如果异议不成立，您可能需要承担因冻结而产生的部分或全部损失（如交易机会丧失、资金占用成本等），具体取决于冻结的原因和您的过错程度。
总结：您作为借用的银行卡的实际使用人，在认为账户被法院误冻结或不应被冻结时，完全有权提出异议。在提出异议前，请确保了解相关法律程序和要求，并准备好充分的证据支持自己的主张。如有需要，请随时向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律帮助。