网贷冻结银行卡时，可以通过申请管辖权异议来争取解冻，但解冻的最终决定权在法院。具体分析如下：

一. 管辖权异议的提出

1. 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。这意味着，如果网贷纠纷的被告并不在吉林省丰满区，那么该区法院对此案就没有管辖权。
2. 实际案例：在您的情况中，您一直生活在四川省某市，无论是住所地还是经常居住地，均不在吉林省丰满区。因此，您完全有权对吉林省丰满区人民法院的管辖权提出异议。

二. 管辖权异议与解冻的关系

1. 异议提出的效果：提出管辖权异议后，法院会对异议进行审查。如果异议成立，法院可能会将案件移送至有管辖权的法院，或者裁定驳回起诉。在这个过程中，法院也可能会考虑是否解除对银行卡的冻结。
2. 解冻的决定权：但需要注意的是，解冻的最终决定权在法院。即使您提出了管辖权异议，法院也可能出于其他考虑（如防止资金流失、保障债权人利益等）而决定继续冻结银行卡。

三. 建议与后续行动

1. 提出异议：我建议您尽快向吉林省丰满区人民法院提出管辖权异议，并附上相关证据（如您的居住证明、身份证等），以证明您并不在该法院的管辖范围内。
2. 申请解冻：在提出管辖权异议的同时，您也可以向法院申请解冻银行卡，说明冻结给您带来的生活困难和经济损失。
3. 关注进展：密切关注法院的回复和案件的进展。如果法院未能在合理时间内作出回应或解冻决定，您可以考虑向上级法院反映情况或寻求法律援助。

综上所述，虽然提出管辖权异议可以为解冻银行卡提供一定的可能性，但解冻的最终决定权仍在法院。因此，在采取任何行动之前，请务必咨询专业律师并保留好相关证据。如有进一步需要，您可以继续咨询我。